Examkin

Question

Difficulty: HardKarşılaştırmalı Kamu Yönetiminin Doğuşu ve Gelişimi

Fred W. Riggs, geleneksel kamu yönetimi çalışmalarını; tekil ülke incelemelerine odaklı (idiografik), çözüm öneren ve değer yargılarına dayanan (normatif) ve idari yapıyı çevresel faktörlerden kopuk ele alan (ekolojik olmayan) karakterde olduğu gerekçesiyle eleştirmiştir. 1960'lı yıllarda Karşılaştırmalı Yönetim Grubu (CAG) tarafından savunulan metodolojik dönüşüm ise disiplini bu sınırlardan kurtararak "nomotetik" bir karaktere büründürmeyi amaçlamıştır.

Buna göre, Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi çalışmalarındaki "idiografik" yaklaşımdan "nomotetik" yaklaşıma doğru yaşanan bu eksen kaymasının temel amacı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Yönetim olguları arasında düzenli ilişkiler tespit ederek, test edilebilir ve evrensel genellemelere ulaşabilen ampirik bir yönetim bilimi inşa etmek.Answer
  2. B
    Batı dışı toplumların idari sorunlarını çözmek için "tek en iyi yol" prensibine dayalı evrensel yönetim reçeteleri geliştirmek.
  3. C
    Kamu yönetimi ile siyaset arasındaki Wilsoncu ayrımı güçlendirerek, idarenin teknik ve tarafsız bir mekanizma olarak kalmasını sağlamak.
  4. D
    Karşılaştırmalı çalışmaları yalnızca gelişmekte olan ülkelerle sınırlayarak, bu ülkelerin bürokratik modernizasyonuna rehberlik etmek.
  5. E
    Yönetim sistemlerinin hukuki-biçimsel yapılarını derinlemesine inceleyerek, her ülkeye özgü ideal bürokrasi modelleri tasarlamak.

Answer

Yönetim olguları arasında düzenli ilişkiler tespit ederek, test edilebilir ve evrensel genellemelere ulaşabilen ampirik bir yönetim bilimi inşa etmek.
Fred Riggs'in literatüre kazandırdığı üçlü metodolojik dönüşümden biri olan 'nomotetik' yaklaşım, disiplini belirli bir ülkenin idari yapısını sadece betimleyen (idiografik) bir uğraş olmaktan çıkarıp; veriler arasında korelasyon kuran, hipotezler kurup bunları test eden ve evrensel düzeyde geçerli bilimsel açıklamalara (genellemelere) ulaşan bir yapıya kavuşturmayı amaçlar. Bu da kamu yönetiminin bir sosyal bilim dalı olarak meşruiyet kazanmasının temelini oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Kavram analizi yapılması
İdiografik (tekil/betimleyici) ve nomotetik (genel yasa koyucu) kavramlarının metodolojik farkı netleştirilir.
Sorunun kökenindeki metodolojik değişimin ne anlama geldiğini anlamak için kavramsal tanım şarttır.
2
Fred Riggs ve CAG'ın hedeflerinin değerlendirilmesi
CAG'ın kamu yönetimini bir 'bilim' (science) haline getirmek için ampirik, nomotetik ve ekolojik bir yapıya geçmeyi savunduğu belirlenir.
Geleneksel kamu yönetiminin 'normatif' (değer yüklü) yapısından kopuşun temelinde ampirik bilim olma arzusu yatar.
3
Seçeneklerin elenmesi
Pratik çözüm öneren (B), siyaset-yönetim ayrımına odaklanan (C) veya dar kapsamlı incelemeler (D, E) elenerek 'genellemelere ulaşma' hedefi vurgulanan seçenek bulunur.
Nomotetik kelimesinin bilimsel karşılığı olan 'genelleme ve yasa arayışı' ifadesi doğru cevabı işaret eder.

Key Concept

Karşılaştırmalı Kamu Yönetiminde Metodolojik Dönüşüm (Nomotetik Yaklaşım)

Practice More

Riggs'in ekolojik yaklaşımındaki 'normatiften ampirik'e geçiş' kavramını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Karşılaştırmalı Kamu Yönetiminin Doğuşu ve Gelişimi

More questions from this topic