1982 Anayasası’nda yer alan düzenlemeler uyarınca, yürütme organının düzenleme yetkisi kapsamında bulunan olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ile olağanüstü hal (OHAL) Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin tabi olduğu hukuki rejim ve sınırlamalarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri Anayasa Mahkemesinin yargısal denetimine tabi iken, olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamaz.Answer
- BOlağan dönem CBK'ları ile Anayasa'nın ikinci kısmında yer alan tüm temel hak ve ödevler düzenlenebilirken; OHAL CBK'ları ile sadece mülkiyet hakkı kısıtlanabilir.
- CKanun ile olağan dönem CBK'sı arasında aynı konuda farklı hüküm bulunması halinde, yürütme yetkisine ilişkin özel bir yetki olması nedeniyle sonraki tarihli kararname hükümleri esas alınır.
- DOHAL CBK'ları TBMM tarafından onaylanmadıkça yürürlüğe giremezken; olağan dönem CBK'ları Resmi Gazete'de yayımlandıkları gün yürürlüğe girer.
- EAnayasa’da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda hem olağan dönem hem de OHAL Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile düzenleme yapılması mümkündür.
Answer
Olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri Anayasa Mahkemesinin yargısal denetimine tabi iken, olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamaz ifadesi doğrudur.
Doğru ifade, kararnamelerin yargısal denetimine ilişkindir. 1982 Anayasası m. 148'e göre, olağanüstü hal kararnameleri (yayımlandıkları dönemdeki halleriyle) Anayasa Mahkemesi denetimi dışındadır. Olağan kararnameler ise hem şekil hem esas bakımından iptal davasına konu edilebilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Hukuki Rejimi ve Yargısal Denetimi
Practice More
Kararnamelerin TBMM tarafından onaylanması durumunda 'kanun' statüsü kazanıp yargı yolunun açılıp açılmadığını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 40s