Yürütme

217 questions

Question 1Question

1982 Anayasası’nın 'Olağanüstü Hal Yönetimi'ne ilişkin 2017 değişiklikleri ile düzenlenen güncel hükümleri dikkate alındığında, bu rejimin uygulanma usulü ve hukuki denetimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Olağanüstü hal ilanı kararı verildiği gün Resmî Gazete’de yayımlanır ve aynı gün Türkiye Büyük Millet Meclisinin onayına sunulur; Meclis tatilde ise derhal toplantıya çağrılır.

Answer

Olağanüstü hal ilanı kararı verildiği gün Resmî Gazete’de yayımlanır ve aynı gün Türkiye Büyük Millet Meclisinin onayına sunulur; Meclis tatilde ise derhal toplantıya çağrılır.
Anayasa'nın 119. maddesine göre, Cumhurbaşkanı olağanüstü hal ilan edebilir. Bu karar verildiği gün Resmî Gazete'de yayımlanır ve aynı gün TBMM onayına sunulur. Eğer Meclis tatildeyse derhal toplantıya çağrılması anayasal bir zorunluluktur. Bu usul, yürütmenin olağanüstü yetkilerinin yasama tarafından denetlenmesini sağlar.

Step-by-Step Solution

1
İlan ve Yürürlük Sürecini İncele
OHAL kararı Cumhurbaşkanı tarafından alınır ve Resmî Gazete'de yayımlandığı an yürürlüğe girer.
Anayasa 119. maddeye göre ilan kararı yayım anında hukuki sonuç doğurmaya başlar.
2
Yasama Denetimi Usulünü Kontrol Et
İlan kararı aynı gün Meclis onayına sunulur. Meclis tatildeyse derhal toplanır.
Demokratik denetim gereği yürütmenin aldığı bu karar yasama organının bilgisine ve onayına sunulmalıdır.
3
Yargısal Denetim Sınırını Tespit Et
OHAL döneminde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri için yargı yolu kapalıdır.
Anayasa'nın 148. maddesi açıkça yasak getirmiştir.

Key Concept

Olağanüstü Hal (OHAL) Usulü ve Denetimi
Question 2Question

19821982 Anayasası’nın "Olağanüstü Hal Yönetimi"ne ilişkin güncel hükümleri (20172017 değişiklikleri dahil) dikkate alındığında, bu süreçte uygulanan hukuki rejim ve yetkilerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Olağanüstü hallerde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açılabilir.

Answer

Olağanüstü hallerde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri aleyhine Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açılamaz.
Doğru cevap, olağanüstü hallerde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine (OHAL CBK) karşı Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açılabileceğini iddia eden ifadedir. Çünkü 19821982 Anayasası'nın 148148. maddesi açıkça bu kararnamelerin yargısal denetimden muaf olduğunu hükme bağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
OHAL ilanı ve onay sürecini inceleyin.
Cumhurbaşkanı en fazla 66 ay için ilan eder, aynı gün Resmi Gazete'de yayımlanır ve Meclis onayına sunulur.
19821982 Anayasası Madde 119119 gereği sürecin başlangıcı budur.
2
Meclis'in süre uzatma yetkisini değerlendirin.
TBMM, Cumhurbaşkanının talebiyle her defasında en fazla 44 ay (savaş hariç) süreyi uzatabilir.
Siyasi denetimin sürekliliğini sağlamak içindir.
3
OHAL kararnamelerinin yargısal denetimini kontrol edin.
Anayasa'nın 148148. maddesi, bu kararnamelerin Anayasa Mahkemesi denetimi dışında olduğunu belirtir.
Olağanüstü rejimlerin hızlı ve etkili işlemesi amacıyla anayasa koyucu tarafından getirilen bir sınırlamadır.

Key Concept

OHAL Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Yargısal Denetimi

Practice More

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru yoluyla OHAL işlemlerini denetleyip denetleyemeyeceğini incelemek konuyu derinleştirecektir.
Estimated Time:1m 15s
Question 3Question

1982 Anayasası'nın 124. maddesinde düzenlenen yönetmelik çıkarma yetkisi ve 2017 Anayasa değişiklikleri sonrası oluşan yeni hukuki durum dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: İçişleri Bakanlığına bağlı bir merkez teşkilatı birimi olan Emniyet Genel Müdürlüğü, kendi görev alanına giren konularda anayasal düzeyde yönetmelik çıkarma yetkisine sahiptir.

Answer

Emniyet Genel Müdürlüğü gibi kamu tüzel kişiliği bulunmayan birimlerin yönetmelik çıkarma yetkisinin olduğunu savunan ifade yanlıştır.
Anayasa'nın 124. maddesine göre yönetmelik çıkarma yetkisi münhasıran Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzel kişilerine verilmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı teşkilat yapısı içerisinde yer alan ve ayrı bir kamu tüzel kişiliği (KTK) bulunmayan bir birimdir. Bu nedenle anayasal anlamda yönetmelik çıkarma yetkisi yoktur. Bir kurumun yönetmelik çıkarabilmesi için ya Anayasa'da açıkça sayılması (Cumhurbaşkanı, Bakanlıklar) ya da ayrı bir kamu tüzel kişiliğine sahip olması gerekir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 124. maddesinde sayılan yetkili mercileri belirleme
Yönetmelik çıkarma yetkisi; Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzel kişilerine aittir.
Anayasal yetki devri sadece bu üç kategori için öngörülmüştür.
2
Emniyet Genel Müdürlüğü'nün hukuki statüsünü analiz etme
Emniyet Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı bünyesinde yer alan, ayrı bir kamu tüzel kişiliği bulunmayan bir devlet organıdır.
İdarenin bütünlüğü ilkesi gereği, bakanlık içindeki birimler bakanlığın tüzel kişiliğini kullanır, kendi başlarına yönetmelik çıkaramazlar.
3
2017 sonrası normlar hiyerarşisini kontrol etme
Yönetmelikler kanunlara ve CBK'lara aykırı olamaz; Başbakanlık yetkisi ise kaldırılmıştır.
2017 anayasa değişikliği ile yürütme yapısı monist hale getirilmiştir.

Key Concept

Yönetmelik Çıkarma Yetkisi ve Kamu Tüzel Kişiliği Şartı
Question 4Question

Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı ve TBMM genel seçimlerinin normal zamanında yapılmasına 18 ay (bir yıldan fazla) kalmışken, görevdeki Cumhurbaşkanının makamı herhangi bir nedenle aniden boşalmıştır.

1982 Anayasası'nın hükümleri uyarınca, bu durumda yaşanacak seçim süreci ve görevi devralacak makamlarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Genel seçimlere bir yıldan fazla süre kaldığı için yalnızca Cumhurbaşkanı seçimi yapılır; yeni seçilen kişi TBMM'nin kalan görev süresini tamamlar ve bu süre anayasal iki dönem sınırının hesabında dikkate alınmaz.

Answer

Doğru yanıt, genel seçime bir yıldan fazla süre kalması durumunda sadece Cumhurbaşkanı seçiminin yapılacağını, seçilen kişinin meclisin kalan süresini tamamlayacağını ve bu dönemin iki dönem kuralından sayılmayacağını belirten seçenektir.
1982 Anayasası'nın 106. maddesine göre, Cumhurbaşkanlığı makamının herhangi bir nedenle boşalması halinde ve genel seçime bir yıldan fazla zaman kalmışsa, TBMM seçimleri yenilenmez, sadece Cumhurbaşkanı seçimi yapılır. Sistemin eş zamanlı seçim prensibinin bozulmaması için, yeni seçilen Cumhurbaşkanı mevcut meclisin seçim tarihine kadar görev yapar. Hak kaybı yaşanmaması adına, anayasa açıkça 'Kalan süreyi tamamlayan Cumhurbaşkanı açısından bu süre dönemden sayılmaz' hükmünü getirmiştir. Doğru yanıt bu bütüncül anayasal prosedürü eksiksiz yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki kritik süre şartını analiz et.
Genel seçimlere 18 ay (bir yıldan fazla) kalmıştır.
1982 Anayasası'nda makamın boşalması halinde yapılacak işlemler, seçime kalan sürenin bir yıldan fazla veya az olmasına göre ikiye ayrılır.
2
Bir yıldan fazla süre kalması durumunda geçerli olan anayasal kuralı belirle.
Anayasa'nın 106. maddesine göre: 'Genel seçime bir yıldan fazla kalmışsa, sadece Cumhurbaşkanı seçimi yapılır.'
Seçimlerin eş zamanlı yenilenmesi (birlikte yapılma) istisnası sadece bir yıl veya daha az süre kaldığında işletilir.
3
Yeni seçilen Cumhurbaşkanının görev süresinin nasıl hesaplanacağını tespit et.
Seçilen Cumhurbaşkanı mevcut TBMM'nin seçim tarihine kadar görevine devam eder. Kalan süreyi tamamlayan Cumhurbaşkanı açısından bu süre, anayasadaki 'en fazla iki defa seçilebilir' kuralının hesabında bir dönemden sayılmaz.
Seçimlerin senkronizasyonunun (5 yılda bir aynı gün) bozulmaması için ara dönemde gelen kişi eksik süreyi tamamlar ve bu durum adayın aleyhine (bir tam dönemmiş gibi) yorumlanamaz.
4
Vekâlet müessesesine dair kuralları teyit et.
Yenisi seçilene kadar Cumhurbaşkanı yardımcısı vekâlet eder ve yetkileri tam olarak kullanır.
Parlamenter sistemdeki TBMM Başkanı vekâleti ve kısıtlı yetki modeli 2017'de kaldırılmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Makamının Boşalması ve Seçim Usulleri (2017 Değişiklikleri)
Question 5Question

19821982 Anayasası’nın 20172017 yılı değişiklikleri sonrası yürürlükte olan güncel hükümleri uyarınca, Olağanüstü Hal (OHALOHAL) ilanı ve bu süreçte çıkarılan Olağanüstü Hal Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri (OHALOHAL CBKCBK) ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Olağanüstü hal, Cumhurbaşkanı tarafından süresi 66 ayı geçmemek üzere ilan edilir ve bu dönemde çıkarılan kararnameler aleyhine Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamaz.

Answer

Olağanüstü halin Cumhurbaşkanı tarafından en fazla 66 ay için ilan edilmesi ve bu süreçte çıkarılan kararnamelerin Anayasa Mahkemesi denetimi dışında tutulması doğrudur.
Anayasa'nın 119. maddesi uyarınca Cumhurbaşkanı; savaş, ayaklanma, doğal afet veya ağır ekonomik bunalım gibi hallerde süresi 66 ayı geçmemek üzere OHAL ilan edebilir. Aynı zamanda 148. madde uyarınca, bu dönemde çıkarılan OHAL kararnamelerine karşı Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılması mümkün değildir. Bu iki unsur güncel anayasal düzenin temel kurallarıdır.

Step-by-Step Solution

1
OHAL ilan yetkisi ve süresini belirle.
Cumhurbaşkanı, süresi 66 ayı geçmemek üzere ilan eder (Md. 119).
2017 değişikliği ile yürütme yetkisi ve OHAL ilan yetkisi tek elde toplanmıştır.
2
OHAL döneminde çıkarılan kararnamelerin yargısal statüsünü kontrol et.
OHAL CBK'lar için Anayasa Mahkemesine iptal davası açılamaz (Md. 148).
Olağanüstü dönem işlemlerinin hızlı ve kesin sonuç doğurması amaçlanmıştır.
3
Meclis'in uzatma yetkisini kontrol et.
Uzatma süresi her defasında 44 ayı geçemez.
İlan süresi (66 ay) ile uzatma süresi (44 ay) arasındaki farkı ayırt etmek gerekir.

Key Concept

Olağanüstü Hal Rejimi ve Kararnamelerin Yargısal Denetimi

Practice More

OHAL kararnamelerinin TBMM'de görüşülme süresi olan 3 aylık hak düşürücü süreyi inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 6Question

19821982 Anayasası uyarınca, Cumhurbaşkanı hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilmesi durumunda; soruşturmayı yürütecek olan 1515 kişilik Soruşturma Komisyonu üyelerinin belirlenme usulü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Siyasi parti gruplarının, güçleri oranında komisyona verebilecekleri üye sayısının üç katı olarak gösterecekleri adaylar arasından ad çekme usulü ile

Answer

Siyasi parti gruplarının güçleri oranında gösterecekleri üç katı aday arasından ad çekme usulü ile belirlenir.
Doğru seçenek, Anayasa'nın 105105. maddesinde yer alan açık hükmü ifade etmektedir. Soruşturma komisyonu üyeleri, siyasi parti gruplarının güçleri oranında verebilecekleri üye sayısının üç katı aday göstermesi ve bu adaylar arasından her grup için ayrı ayrı yapılan ad çekme (kura) ile belirlenir.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması kararının alınmasını takiben komisyon aşamasına geçilmesi.
Soruşturma açılmasına karar verildikten sonra 1515 kişilik bir komisyon kurulması gerekir.
Anayasal sürecin sağlıklı işlemesi için bağımsız bir soruşturma organı oluşturulmalıdır.
2
Siyasi parti gruplarından aday listelerinin istenmesi.
Her grup, kendi kontenjanının 33 katı kadar aday ismi bildirir.
Ad çekme (kura) işlemi için yedekli bir havuz oluşturulması amaçlanır.
3
Adaylar arasından ad çekme (kura) işleminin gerçekleştirilmesi.
1515 asıl üye kura ile belirlenir.
Komisyonun tarafsızlığını ve grupların doğrudan müdahalesini sınırlamak için kura usulü tercih edilmiştir.

Key Concept

Meclis Soruşturma Komisyonu'nun Kuruluş Usulü

Hints

1
Bu komisyonun kurulmasında, siyasi partilerin doğrudan isim belirlemesini engelleyen bir 'kura' mekanizması vardır.
2
Siyasi parti grupları, komisyona gönderecekleri üye sayısının belli bir katı kadar aday gösterirler.
3
Aday listeleri her grup için kendi kontenjanının tam 33 katı olarak hazırlanır ve kura çekilir.

Practice More

Komisyonun rapor hazırlama sürelerini (2+12+1 ay) ve bu raporun Genel Kurulda ne zaman görüşüldüğünü inceleyiniz.
Estimated Time:50s
Question 7Question

İdarenin hukuka uygunluğunun ve verimli şekilde yürütülmesinin sağlanması amacıyla Cumhurbaşkanlığı bünyesinde yapılandırılan Devlet Denetleme Kurulu (DDK) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Kurul, idari yapının bütünü üzerindeki denetim yetkisi çerçevesinde bağımsız mahkemeleri ve yargı organlarını da denetleyebilir.

Answer

Yargı organlarının Devlet Denetleme Kurulu'nun inceleme ve denetim alanı içerisinde yer aldığı ifadesi yanlıştır.
Devlet Denetleme Kurulu, 19821982 Anayasası'nın 108. maddesi uyarınca Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak kurulmuştur. Kurul; tüm kamu kurum ve kuruluşlarında, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarında, her düzeydeki işçi ve işveren meslek kuruluşlarında, kamuya yararlı dernek ve vakıflarda inceleme, araştırma, denetleme ve idari soruşturma yapabilir. Ancak anayasal hüküm gereği yargı organları, kurulun bu denetim yetkisinin tamamen dışındadır.

Step-by-Step Solution

1
DDK'nın anayasal statüsünü belirle
DDK, Cumhurbaşkanlığına bağlı üst düzey bir denetim organıdır.
Anayasa'nın 108. maddesi kurulun yapısını tanımlar.
2
Denetim kapsamındaki kurumları analiz et
Tüm kamu kurumları, TSK, meslek kuruluşları, sendikalar ve vakıflar kapsama dahildir.
Kurulun amacı idarenin her kademesinde verimliliği ve hukuka uygunluğu sağlamaktır.
3
Yargı bağışıklığını kontrol et
Yargı organları anayasal olarak denetim dışındadır.
Kuvvetler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı gereği DDK yargıyı denetleyemez.

Key Concept

Devlet Denetleme Kurulu'nun Denetim Sınırları ve Yargı İstisnası
Estimated Time:55s
Question 8Question

19821982 Anayasası’nın "Milli Savunma" ve "Milli Güvenlik Kurulu" (MGKMGK) ile ilgili hükümleri uyarınca, devletin savunma teşkilatı ve güvenlik politikalarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Milli Güvenlik Kurulu; Cumhurbaşkanı yardımcıları, Adalet, Milli Savunma, İçişleri, Dışişleri Bakanları ile Genelkurmay Başkanı, Kuvvet Komutanları ve Jandarma Genel Komutanından oluşur.

Answer

Milli Güvenlik Kurulu üyeleri arasında Jandarma Genel Komutanı yer almaz.
Milli Güvenlik Kurulu'nun (MGKMGK) yapısı 19821982 Anayasası'nın 118118. maddesinde düzenlenmiştir. 20172017 yılında yapılan anayasa değişikliği ile Jandarma Genel Komutanı kurul üyeliğinden çıkarılmıştır. Dolayısıyla, üyeler arasında Jandarma Genel Komutanının da bulunduğunu belirten ifade yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Başkomutanlık makamının niteliği ve temsiliyetini incele.
Başkomutanlık TBMMTBMM'nin manevi varlığından ayrılamaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil edilir.
Anayasa'nın 117117. maddesi bu hiyerarşik bağı net bir şekilde kurmuştur.
2
Milli Güvenlik Kurulu'nun güncel anayasal üyelerini kontrol et.
Üyeler: Cumhurbaşkanı yardımcıları, Adalet, Milli Savunma, İçişleri, Dışişleri Bakanları, Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları.
20172017 değişikliği ile Jandarma Genel Komutanlığı MGK üyeliğinden çıkarılmıştır.
3
Genelkurmay Başkanı'nın hiyerarşik konumunu değerlendir.
Genelkurmay Başkanı, Milli Savunma Bakanına sorumludur.
Yürütme yapısındaki sivilleşme ve hiyerarşik düzenleme gereği bu sorumluluk tesis edilmiştir.

Key Concept

Milli Savunma ve MGK Yapısı

Practice More

MGK'nın tavsiye kararlarının hukuki niteliğini ve Cumhurbaşkanınca nasıl değerlendirildiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 9Question

19821982 Anayasası hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak faaliyet gösteren Devlet Denetleme Kurulu (DDK) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: 20172017 Anayasa değişikliği ile Kurulun mevcut yetkilerine ek olarak "idari soruşturma" yapma yetkisi de tanınmıştır.

Answer

20172017 Anayasa değişikliği ile Kurula inceleme, araştırma ve denetleme yetkilerinin yanı sıra idari soruşturma yapma yetkisi de verilmiş olması doğrudur.
Devlet Denetleme Kurulu, 19821982 Anayasası'nın 108108. maddesinde düzenlenmiştir. 20172017 yılında yapılan anayasal düzenlemelerle Kurulun yetki alanı genişletilmiş ve klasik denetim yöntemlerine ek olarak "idari soruşturma" yapabilme yetkisi anayasal bir hüküm haline getirilmiştir. Bu yetki, idarenin işleyişindeki aksaklıkların daha derinlemesine incelenmesine olanak sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Devlet Denetleme Kurulu'nun anayasal temeli incelenmelidir.
DDK, 19821982 Anayasası'nın 108108. maddesinde Cumhurbaşkanlığına bağlı bir kurum olarak düzenlenmiştir.
Kurulun hukuki statüsünü ve bağlı olduğu makamı belirlemek için gereklidir.
2
20172017 Anayasa değişikliklerinin Kurul üzerindeki etkileri analiz edilmelidir.
Değişiklik ile Kurulun görev tanımına "idari soruşturma" ifadesi eklenmiştir.
Kurulun yetki genişlemesini tespit etmek için gereklidir.
3
Kurulun denetim kapsamındaki istisnalar kontrol edilmelidir.
Anayasa metni açıkça "Yargı organları, Devlet Denetleme Kurulunun görev alanı dışındadır" hükmünü içerir.
Denetim alanının sınırlarını belirlemek için gereklidir.

Key Concept

Devlet Denetleme Kurulu'nun (DDK) Görev ve Yetki Alanı

Practice More

DDK'nın denetim kapsamına giren kurumların tam listesini ve yargı organlarının neden dışarıda bırakıldığını anayasa hukuku ilkeleri çerçevesinde inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 10Question

19821982 Anayasası’nın 20172017 yılı anayasa değişiklikleri sonrası yürürlükte olan güncel hükümleri uyarınca, Cumhurbaşkanı tarafından ilan edilen Olağanüstü Hal (OHALOHAL) döneminde çıkarılan "Olağanüstü Hal Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri"nin hukuki rejimi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Bu kararnameler hakkında, şekil ve esas bakımından Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılması mümkün değildir.

Answer

Olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnameleri hakkında Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamayacağını belirten ifade doğrudur.
19821982 Anayasası'nın 148148. maddesinin birinci fıkrasına göre; olağanüstü hallerde ve savaş hallerinde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin şekil ve esas bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz. Bu durum, bu tür kararnameler için mutlak bir yargısal bağışıklık (denetimsizlik) alanı yaratır.

Step-by-Step Solution

1
Kararnamenin türünü belirle.
Söz konusu belge bir "Olağanüstü Hal Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi"dir (OHALOHAL CBK).
Soruda OHALOHAL döneminde çıkarılan özel rejimli kararnameler sorulmaktadır.
2
Yargısal denetim yolunu kontrol et.
Anayasa'nın 148148. maddesi OHALOHAL CBK'larını yargı denetimi dışında bırakmıştır.
OHALOHAL sürecindeki hızlı karar alma ihtiyacı ve kararnamelerin geçici niteliği nedeniyle bu kısıtlama getirilmiştir.
3
20172017 sonrası kaldırılan kavramları ele.
Sıkıyönetim ve KHK gibi kavramlar güncel anayasal düzende yer almaz.
Mevcut hukuk sisteminde yürütmenin düzenleyici işlemi Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'dir.

Key Concept

Olağanüstü Hal Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Yargısal Bağışıklığı
Estimated Time:1m 15s
Question 11Question

19821982 Anayasası uyarınca Cumhurbaşkanlığına bağlı olarak faaliyet gösteren Devlet Denetleme Kurulu (DDK) hakkında aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Kurulun işleyişi, üyelerinin görev süresi ve diğer özlük işleri kanunla düzenlenir.

Answer

Devlet Denetleme Kurulu'nun işleyişi ve özlük işlerinin kanunla düzenlendiğini belirten ifade yanlıştır; çünkü bu hususlar Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile belirlenir.
Anayasa'nın 108108. maddesine göre Devlet Denetleme Kurulu'nun işleyişi, üyelerinin görev süresi ve diğer özlük işleri Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenir. Bu alanın 'kanunla' düzenlendiğini belirten seçenek anayasal metne aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kurulun hukuki dayanağını ve bağlılığını analiz etme
DDK, Cumhurbaşkanlığına bağlı üst düzey bir denetim organıdır.
Kurulun anayasal statüsünü belirlemek temel hukuki çerçeveyi anlamayı sağlar.
2
Denetim kapsamı ve istisnalarını kontrol etme
Yargı organları hariç tüm kamu kurumları, meslek kuruluşları ve sendikalar denetlenebilir.
Kurulun yetki sınırlarını belirlemek için anayasal istisnaların bilinmesi gerekir.
3
Düzenleme biçimini ve hukuki norm türünü belirleme
DDK'nın yapısı ve özlük işleri 'Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi' ile düzenlenmektedir.
20172017 değişikliği ile bu alanın kanun yerine CBK ile düzenlenmesi anayasal bir kuraldır.

Key Concept

DDK'nın Hukuki Statüsü ve Düzenleme Usulü

Practice More

DDK raporlarının niteliği ve Cumhurbaşkanı'na sunulma süreci hakkında araştırma yapabilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 12Question

1982 Anayasası’nda 2017 yılında yapılan değişikliklerle yürütme yetkisinin tek elde toplanması ve Bakanlar Kurulunun kaldırılması neticesinde, aşağıdakilerden hangisi Cumhurbaşkanının doğrudan yürütme yetki ve görevi kapsamında gerçekleştirdiği bir işlemdir?

Show answer & explanation

Answer: Bütçe kanun teklifi ile kesin hesap kanun teklifini hazırlamak ve Türkiye Büyük Millet Meclisine sunmak

Answer

Bütçe kanun teklifi ile kesin hesap kanun teklifini hazırlamak ve Türkiye Büyük Millet Meclisine sunmak
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde, yürütme yetkisinin tek sahibi olan Cumhurbaşkanı, Anayasa'nın 104. maddesi uyarınca bütçe ve kesin hesap kanun tekliflerini hazırlar ve TBMM'ye sunar. Bu görev, devletin mali ve idari yönetiminin sürekliliğini sağlayan asli bir yürütme faaliyetidir.

Step-by-Step Solution

1
Yürütme organının 2017 sonrası değişen yapısını ve bütçe sürecini değerlendirmek
Mülga Bakanlar Kurulunun bütçe hazırlama yetkisinin Cumhurbaşkanına devredildiği tespit edilir.
Anayasa'nın 104. ve 161. maddeleri uyarınca bütçeyi hazırlama ve sunma görevi yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanına aittir.
2
Seçeneklerdeki yetkilerin yasama ve yürütme organları arasındaki dağılımını kontrol etmek
Savaş ilanı, af ilanı ve andlaşmaların uygun bulunması gibi yetkilerin TBMM'ye ait olduğu belirlenir.
Kuvvetler ayrılığı ilkesi gereği yasama ve yürütme organlarının yetki alanları Anayasa ile sınırlandırılmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Bütçe Hazırlama Yetkisi

Practice More

Cumhurbaşkanının bütçe kanununu veto edip edemeyeceği ve bütçenin reddedilmesi durumunda uygulanacak prosedürleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 13Question

19821982 Anayasası’nın 20172017 yılı anayasa değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu süreci kapsamında; kurulan Soruşturma Komisyonu’nun raporunu öngörülen normal süresi içinde tamamlayamaması halinde, komisyona tanınan yeni ve kesin ek süre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 11 ay

Answer

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecinde Soruşturma Komisyonu'na tanınan ek süre bir aydır.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında kurulan Soruşturma Komisyonu, raporunu kural olarak iki ay içinde sunar; ancak bu süre zarfında çalışma tamamlanamazsa meclis tarafından bir aylık ek ve kesin bir süre daha tanınır.

Step-by-Step Solution

1
Sürecin yasal dayanağını belirle.
19821982 Anayasası'nın 105105. maddesi (2017 Değişikliği).
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması usulü bu maddede düzenlenmiştir.
2
Komisyonun çalışma sürelerini analiz et.
Normal süre: 22 ay, Ek süre: 11 ay.
Anayasa metni, soruşturmanın 22 ay içinde bitirilmesini, aksi halde kesin 11 aylık ek süre verilmesini emreder.
3
Sorulan spesifik süreyi tespit et.
Ek süre 11 aydır.
Soru kökü normal süreyi değil, tamamlanamama durumunda verilen ek süreyi sormaktadır.

Key Concept

Meclis Soruşturması Komisyonu Rapor Süresi

Practice More

Soruşturma raporunun Genel Kurul'da görüşülme ve Yüce Divan'a sevk kararı oylama sürelerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 14Question

1982 Anayasası’nda 2017 değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (CBK) rejimi çerçevesinde; olağan dönem CBK’ları ile olağanüstü hal (OHAL) CBK’larının yetki alanı ve yargısal denetimi açısından karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Olağan dönem CBK'ları ile temel haklar, kişi hakları ve siyasi haklar düzenlenemezken; OHAL CBK'ları ile çekirdek haklara dokunulmamak kaydıyla temel hak ve hürriyetlerin kullanılması kısmen veya tamamen durdurulabilir.

Answer

Olağan dönem CBK'ları ile kişi ve siyasi hakların düzenlenememesi, OHAL CBK'ları ile ise çekirdek haklar hariç hakların durdurulabilmesi ve yargı yolu farkı temel ayrım noktasıdır.
Doğru ifade, olağan dönem CBK'larının konu bakımından sınırlılığını (negatif ve aktif statü haklarına dokunamama) ve OHAL CBK'larının ise 15. madde çerçevesinde daha geniş yetkilere sahip olduğunu (çekirdek haklar hariç durdurma yetkisi) tam olarak yansıtmaktadır. Ayrıca bu iki tür arasındaki en belirgin farklardan biri de yargısal denetimdir; olağan dönem kararnameleri AYM denetimine tabiyken, OHAL kararnameleri için bu yol kapalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Olağan dönem CBK sınırlarını analiz et.
Art 104: Kişi hakları (2. bölüm) ve Siyasi haklar (4. bölüm) düzenlenemez. Sadece Sosyal/Ekonomik haklar düzenlenebilir.
Olağan dönemde yasama yetkisinin genelliği ve asliyetini korumak için yürütmeye sınırlı bir alan bırakılmıştır.
2
OHAL CBK sınırlarını ve yargısal denetimi incele.
Art 119 ve 148: OHAL CBK ile temel haklar durdurulabilir (çekirdek haklar hariç) ve bu kararnamelere karşı AYM yolu kapalıdır.
Olağanüstü yönetim usullerinde yürütmenin hızlı hareket etmesi hedeflenmiştir.
3
Normlar hiyerarşisi ve yetki kuralını kontrol et.
CBK'lar kanunlara aykırı olamaz ve TBMM'nin yetki kanunu vermesine gerek yoktur.
2017 anayasa değişikliği ile CBK'lar doğrudan anayasal bir yetki haline gelmiştir.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Hukuki Rejimi ve Farkları

Practice More

Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin 'Münhasır Kanun Alanı' ve 'Kanun Önceliği' ilkeleri arasındaki farkı pekiştirmek için AYM'nin bu konudaki iptal kararlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s
Question 15Question

19821982 Anayasası’nın 20172017 yılı değişiklikleri ile yeniden düzenlenen olağanüstü hal (OHALOHAL) rejimine dair hukuksal çerçeve ve bu süreçte yürürlüğe konulan işlemler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Olağanüstü hal süresince çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, Resmî Gazete’de yayımlandıkları günden itibaren üç ay içinde TBMM’de görüşülüp karara bağlanmazsa kendiliğinden yürürlükten kalkar.

Answer

Olağanüstü hal süresince çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, Resmî Gazete’de yayımlandıkları günden itibaren üç ay içinde TBMM’de görüşülüp karara bağlanmazsa kendiliğinden yürürlükten kalkar.
Doğru ifade, OHAL döneminde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin yasama organı tarafından onaylanma zorunluluğunu ve süresini belirtmektedir. Anayasa'nın 119. maddesi gereği, bu kararnameler yayımlandıkları günden itibaren üç ay içinde TBMM'de karara bağlanmazsa kendiliğinden hükümsüz kalır. Bu düzenleme, yürütmenin olağanüstü dönemdeki düzenleme yetkisinin meclis tarafından sıkı bir şekilde denetlenmesini amaçlar.

Step-by-Step Solution

1
Olağanüstü hal döneminde çıkarılan kararnamelerin hukuki niteliğini belirle.
Bu kararnameler (OHAL CBK), olağan dönem kararnamelerinden farklı olarak temel hakları düzenleyebilir.
Anayasal denetim ve meclis onayı süreçlerini ayırt edebilmek için işlem türünün belirlenmesi gerekir.
2
Anayasa'nın 119. maddesindeki meclis denetimi kuralını uygula.
OHAL kararnamelerinin Resmî Gazete'de yayımlandıkları günden itibaren 3 ay içinde TBMM tarafından onaylanması şarttır.
Yürütmenin olağanüstü yetkilerinin yasama organı tarafından denetlenmesini sağlayan otomatik bir fesih mekanizmasıdır.
3
Diğer süreler ve yargı yolu kısıtlamaları ile karşılaştır.
İlanın 6 ay, uzatmanın 4 ay olduğu ve bu kararnamelere karşı AYM yolunun kapalı olduğu teyit edilir.
Öğrencinin süreleri ve denetim yollarını karıştırmasını engellemek için netleştirme yapılır.

Key Concept

OHAL Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Yasama Denetimi
Question 16Question

19821982 Anayasası’nda 20172017 yılında yapılan anayasa değişiklikleri ile yürütme organının düzenleme yetkileri yeniden tanımlanmış ve mülga Başbakanlığın yetkileri sisteme uygun hale getirilmiştir. Bu doğrultuda, kanunların ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin uygulanmasını sağlamak üzere kendi görev alanlarını ilgilendiren yönetmelikleri çıkarma yetkisine sahip merciler düşünüldüğünde, aşağıdakilerden hangisi bu yetkiyi kullanamaz?

Show answer & explanation

Answer: Emniyet Genel Müdürlüğü

Answer

Emniyet Genel Müdürlüğü, ayrı bir kamu tüzel kişiliği bulunmadığı ve bir bakanlığa bağlı alt birim olduğu için yönetmelik çıkarma yetkisine sahip değildir.
Anayasa'nın 124124. maddesi uyarınca yönetmelik çıkarma yetkisi yalnızca Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzel kişilerine tanınmıştır. Emniyet Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı bünyesinde yer alan bir merkezi idare birimidir ve ayrı bir kamu tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Dolayısıyla kendi adına yönetmelik çıkarma yetkisi yoktur; onun alanındaki düzenlemeler İçişleri Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmeliklerle yapılır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasal dayanağı belirleme
19821982 Anayasası'nın 124124. maddesine göre yönetmelik çıkarabilenler; Cumhurbaşkanı, bakanlıklar ve kamu tüzel kişileridir.
Yönetmelik çıkarma yetkisi sınırlı bir yetki olup sadece Anayasa'da sayılan merciler tarafından kullanılabilir.
2
Seçeneklerdeki kurumların hukuki statüsünü analiz etme
Cumhurbaşkanı ve bakanlıklar zaten Anayasa'da açıkça sayılmıştır. TRT ve Karayolları Genel Müdürlüğü ayrı kamu tüzel kişilikleridir; ancak Emniyet Genel Müdürlüğü İçişleri Bakanlığı teşkilatı içerisinde bir birimdir.
Bir kurumun yönetmelik çıkarabilmesi için ya makam olarak (CB/Bakanlık) ya da tüzel kişilik olarak (Kamu Tüzel Kişisi) yetkilendirilmiş olması gerekir.
3
Sonuca ulaşma
Kamu tüzel kişiliği bulunmayan 'Emniyet Genel Müdürlüğü' yönetmelik çıkaramaz.
Genel müdürlükler eğer kanunla ayrı bir kamu tüzel kişiliği verilmemişse (KGM örneğinde olduğu gibi) bağımsız yönetmelik çıkaramazlar; düzenlemeleri bağlı oldukları bakanlık aracılığıyla yaparlar.

Key Concept

Yönetmelik Çıkarma Yetkisi

Hints

1
Anayasa'nın ilgili maddesi sadece üç grubu (CB, Bakanlıklar, Kamu Tüzel Kişileri) yetkili kılar.
2
Seçeneklerdeki kurumun ayrı bir mal varlığı ve karar organı olup olmadığını (yani kamu tüzel kişiliği) sorgulayın.

Practice More

Yönetmeliklerin Resmi Gazete'de yayımlanma zorunluluğunun hangi kriterlere göre belirlendiğini (ülke çapında uygulanma vb.) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 17Question

19821982 Anayasası’nın (20172017 değişiklikleri dahil) yürürlükteki hükümlerine göre, olağanüstü hal (OHALOHAL) yönetimi ve bu süreçteki hukuki prosedürlere ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Türkiye Büyük Millet Meclisi, Cumhurbaşkanının talebiyle olağanüstü hal süresini her defasında dört ayı geçmemek üzere uzatabilir; ancak savaş hallerinde bu dört aylık süre sınırı uygulanmaz.

Answer

Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin, Cumhurbaşkanının talebiyle olağanüstü hal süresini her defasında dört ayı geçmemek üzere uzatabileceği ve savaş hallerinde bu sınırlamanın aranmayacağı ifadesi doğrudur.
Doğru olan seçenek, anayasanın 119119. maddesinde düzenlenen uzatma rejimini tam ve eksiksiz yansıtmaktadır. Olağanüstü halin ilanından sonra sürenin uzatılması yetkisi TBMM'ye bırakılmış, bu süre her defasında 44 ay ile sınırlandırılmış ancak savaş hali gibi ekstrem durumlar için bu sınırlama kaldırılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
OHAL ilanı ve süresinin tespiti
Cumhurbaşkanı tarafından en fazla 66 ay için ilan edilir.
Anayasal yetki paylaşımının ilk aşamasını belirlemek.
2
Uzatma prosedürünün incelenmesi
Uzatma kararı Meclis tarafından, Cumhurbaşkanının talebi üzerine verilir.
Yürütmenin talebi ile yasamanın denetim ve karar yetkisini doğrulamak.
3
Süre sınırlarının ve istisnaların kontrolü
Uzatma süresi her defasında 44 aydır; savaş hali istisnadır.
Olağanüstü dönemlerdeki süresel kısıtlamaları ve savaş durumundaki özel rejimi ayırt etmek.

Key Concept

OHAL İlan ve Uzatma Rejimi

Practice More

OHAL Cumhurbaşkanlığı kararnameleri ile düzenlenebilecek hak kategorileri ve bu düzenlemelerin 'ölçülülük ilkesi' çerçevesindeki sınırlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 40s
Question 18Question

Yürütme organının düzenleme yetkisi kapsamında yer alan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK); olağan ve olağanüstü hal dönemleri için farklı yetki sınırları ve hukuki sonuçlar öngörmektedir. Buna göre, CBK'ların hukuki rejimi ve konu bakımından yetki sınırları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Olağan dönem CBK'ları normlar hiyerarşisinde kanunların altında yer alırken, OHAL CBK'ları fonksiyonel olarak kanun hükmündedir ve yargısal denetime tabi değildir.

Answer

Olağan dönem CBK'ları normlar hiyerarşisinde kanunların altında yer alırken, OHAL CBK'ları fonksiyonel olarak kanun hükmündedir ve yargısal denetime tabi değildir.
Doğru yanıt olan ifade, CBK rejiminin iki temel ayrımını (hiyerarşi ve denetim) doğru özetler. Olağan CBK'lar kanuna aykırı olamaz ve kanunla düzenlenen alana giremezken, OHAL CBK'ları kanun gücünde kabul edilir ve anayasal koruma gereği yargısal denetime tabi tutulamazlar.

Step-by-Step Solution

1
CBK türlerinin normlar hiyerarşisindeki yerini belirle.
Olağan CBK'lar kanun altı, OHAL CBK'ları kanun eşdeğeridir.
Anayasa 104. ve 119. maddelerdeki yetki farkını ayırt etmek gerekir.
2
Konu bakımından yetki sınırlarını kontrol et.
Olağan CBK'da 'sosyal haklar' sınırı varken, OHAL CBK'da çekirdek haklar hariç sınır yoktur.
Olağanüstü hallerde yürütmenin yetkisinin genişlediğini doğrulamak içindir.
3
Yargısal denetim yolunu incele.
Olağan CBK için AYM yolu açık, OHAL CBK için (OHAL süresince) kapalıdır.
Anayasa Madde 148'deki açık yasak hükmünü uygulamak gerekir.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Hukuki Niteliği

Practice More

Kararnamelerin TBMM tarafından onaylanma süreleri ve onaylanmamanın hukuki sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 19Question

1982 Anayasası’na göre, yürütme yetki ve görevinin tek bir makamda toplandığı mevcut hükümet sistemi çerçevesinde, aşağıdakilerden hangisi Cumhurbaşkanının doğrudan yürütme alanına ilişkin görev ve yetkileri arasında yer alır?

Show answer & explanation

Answer: Üst kademe kamu yöneticilerini atamak ve görevlerine son vermek

Answer

Üst kademe kamu yöneticilerini atamak ve görevlerine son vermek
1982 Anayasası'nın 104. maddesinde Cumhurbaşkanının görev ve yetkileri düzenlenmiştir. 2017 anayasa değişiklikleri ile yürütme yetkisinin tekliğine geçilmiş ve 'Üst kademe kamu yöneticilerini atamak, görevlerine son vermek ve bunların atanmalarına ilişkin usul ve esasları Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlemek' Cumhurbaşkanının doğrudan yürütme alanındaki yetkileri arasında sayılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Görevlerin niteliğini belirle
Seçeneklerdeki görevlerin Yasama, Yürütme ve Yargı alanlarından hangisine girdiğini tespit et.
Cumhurbaşkanının görevleri Anayasa'da bu üç başlık altında sınıflandırılmıştır.
2
Yasama ve Yargı yetkilerini ele
Savaş ilanı (Yasama), Andlaşma uygun bulma (Yasama), İptal davası (Yargı) gibi yetkileri dışla.
Soru kökünde özellikle 'yürütme' alanına ilişkin olan görev sorulmaktadır.
3
Yürütme organının yapısal yetkisini onayla
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde idari mekanizmanın en önemli parçası olan üst kademe yönetici atama yetkisini seç.
Madde 104 uyarınca üst kademe kamu yöneticilerinin atanması doğrudan yürütme yetkisidir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının münhasır yürütme yetkileri ve 2017 sonrası idari yapılanma yetkisi.
Estimated Time:50s
Question 20Question

19821982 Anayasası’nın 104104. maddesinde yapılan 20172017 değişikliği ile Cumhurbaşkanının görev ve yetkileri artık yasama, yürütme ve yargı gibi alt başlıklar altında sayılmamış, tek bir liste halinde düzenlenmiştir. Ancak akademik doktrinde ve sınav formatında bu yetkilerin fonksiyonel olarak sınıflandırılmasına devam edilmektedir.

Buna göre;

II. Kanunları yayımlamak
IIII. Milletlerarası antlaşmaları onaylamak ve yayımlamak
IIIIII. Kanunların ve TBMM İçtüzüğünün Anayasaya aykırılığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesinde iptal davası açmak
IVIV. Hâkimler ve Savcılar Kuruluna üye seçmek
VV. Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar vermek

yukarıdaki yetkilerden hangileri Cumhurbaşkanının doğrudan yasama fonksiyonu ile ilgili görev ve yetkileri arasında yer almaktadır?

Show answer & explanation

Answer: II, IIIIII ve VV

Answer

Kanunları yayımlamak (II), Anayasa Mahkemesinde iptal davası açmak (IIIIII) ve TBMM seçimlerinin yenilenmesine karar vermek (VV) yetkileri Cumhurbaşkanının yasama fonksiyonuyla ilgili görevleridir.
Cumhurbaşkanının yasama ile ilgili yetkileri; kanunları yayımlamak, kanunları veto etmek (geri göndermek), TBMM seçimlerini yenilemek, TBMM'yi toplantıya çağırmak, açılış konuşması yapmak, Anayasa değişikliklerini referanduma sunmak ve yasama işlemleri (Kanun, İçtüzük, CBK) aleyhine iptal davası açmaktır. Bu nedenle kanun yayımlama, iptal davası açma ve seçim yenileme ifadelerini içeren seçenek doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
Madde 104104 kapsamında yetkilerin fonksiyonel analizini yapın.
Kanunların yayımlanması yasama sürecinin son aşaması olduğundan yasama yetkisidir.
Yasama işlemlerinin hukuki geçerlilik ve denetim süreçleri bu başlıkta toplanır.
2
Milletlerarası antlaşmaların statüsünü belirleyin.
Antlaşmaların onaylanması ve yayımlanması yürütme (dış politika) yetkisidir.
Yürütme organı devletin dış ilişkilerini temsil etme yetkisine sahiptir.
3
Yargısal atamaları ve denetim davalarını ayrıştırın.
HSK üye seçimi yargı; ancak yasama işlemlerinin (Kanun/İçtüzük) iptali için dava açılması yasama yetkisidir.
İptal davası yasama organının işlemlerini denetleyen hukuki bir müdahale aracıdır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Yetkilerinin Fonksiyonel Sınıflandırılması

Practice More

Cumhurbaşkanının hangi yasama işlemleri hakkında iptal davası açamayacağını (örneğin İnkılap Kanunları) incelemek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 30s
Page 1 / 11Next
Yürütme Practice Questions — KPSS Kamu Yönetimi | Examkin