Anayasası'nın maddesinde Cumhuriyetin temel nitelikleri arasında sayılan "insan haklarına saygılı devlet" ilkesi, Anayasası'ndaki "insan haklarına dayalı devlet" ifadesinden farklı bir terminoloji ile düzenlenmiştir. Bu ilkenin hukuksal niteliği ve kapsamı dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu kavrama ilişkin doğru bir değerlendirmedir?
- Bu ilke, devletin faaliyetlerini yürütürken insan haklarını bir sınır olarak kabul ettiğini ve bu haklara hürmet gösterme yükümlülüğü altında olduğunu belirten objektif bir yaklaşımı yansıtır.Answer
- BAnayasası'ndaki bu kavram, Anayasası'nda yer alan "insan haklarına dayalı devlet" ilkesiyle hukuki içerik bakımından tamamen aynıdır ve herhangi bir anlayış farkı içermez.
- CBu ilke, devletin sadece sosyal ve ekonomik hakları (pozitif statü hakları) gerçekleştirmekle yükümlü olduğu, kişi haklarına ise sadece "saygı" duyacağı anlamına gelir.
- D"İnsan haklarına saygılı devlet" ifadesi Anayasa'nın sadece başlangıç metninde yer aldığı için, bu ilke değiştirilemez hükümler kapsamında değerlendirilmez.
- EBu ilke uyarınca, temel hak ve hürriyetlerin kamu düzeni veya milli güvenlik gibi gerekçelerle sınırlandırılması hiçbir şekilde mümkün değildir.
Answer
İnsan haklarına saygılı devlet ilkesi, devletin faaliyetlerinde insan haklarını bir sınır olarak kabul ettiğini ve bu haklara hürmet gösterme yükümlülüğü altında olduğunu belirten objektif bir yaklaşımı ifade eder.
İnsan haklarına saygılı devlet ilkesi, devletin insan haklarını tanımasını ve bu hakları kendi yetki alanı içinde aşılmaz bir sınır olarak kabul ederek onlara hürmet göstermesini ifade eder. Anayasası'ndaki bu tercih, devletin haklar karşısındaki objektif yükümlülüğünü vurgular.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İnsan haklarına saygılı devlet ilkesi, devlet iktidarının insan hakları ile sınırlandırılmasını ve devletin bu haklara hürmet etme yükümlülüğünü ifade eden temel bir anayasal ilkedir.
Estimated Time:1m 15s