İdare hukukunda, mülkiyeti bir kamu tüzel kişisine ait olan bir malın "kamu malı" statüsünü kazanması (tahsis) veya bu statünün sona ermesi süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bir malın kamu malı statüsünü kazanması için yetkili makamın açık bir işlemi (hukuki tahsis) esas olmakla birlikte, malın fiilen bir kamu hizmetine veya kamunun kullanımına özgülenmesi durumunda "fiili tahsis" yoluyla da bu statü kazanılabilir.Answer
- BKamu malı statüsündeki bir malın deprem veya sel gibi mücbir sebeplerle fiziksel olarak tamamen yok olması, bu malın hukuki statüsünü kendiliğinden sona erdirmez; statünün kalkması için mutlaka yetkili organın "terkin" kararı alması şarttır.
- CBelediye mülkiyetindeki bir taşınmazın kamu hizmetine tahsis edilmesi yetkisi, yerinden yönetim kuruluşları üzerindeki vesayet yetkisi uyarınca kural olarak İçişleri Bakanlığına aittir.
- Dİdarenin özel malları, kamu hizmetinde kullanılmaya başlandıkları andan itibaren de özel hukuk hükümlerine tabi olmaya devam eder ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla üçüncü kişilerce iktisap edilebilir.
- EKamu malı statüsündeki bir taşınmazın fiilen hizmette kullanılmıyor olması, idari bir işleme gerek kalmaksızın malın kendiliğinden özel mal statüsüne (terkin) geçmesine yol açar.
Answer
İdare hukukunda kamu malı statüsünün kazanılması hem açık bir idari işlemle (hukuki tahsis) hem de malın fiilen kamu hizmetine sunulmasıyla (fiili tahsis) mümkündür.
Kamu malları hukukunda 'tahsis', mülkiyeti idareye ait olan bir malın kamu yararına özgülenmesidir. Bu özgüleme işlemi, yetkili idari makamın (örneğin belediye meclisi) alacağı açık bir kararla yapılabileceği gibi, idarenin açık bir karar almadan malı fiilen bir kamu hizmetinin görülmesine ayırması veya kamunun kullanımına terk etmesi (fiili tahsis) yoluyla da gerçekleşebilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tahsis ve Terkin Mekanizmaları
Practice More
Hazine taşınmazlarının tahsisinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının özel yetkilerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s