1960'lı yıllarda Ford Vakfı'ndan sağlanan mali kaynaklarla Amerikan Kamu Yönetimi Cemiyeti bünyesinde kurulan ve Fred W. Riggs başkanlığında faaliyet gösteren Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Grubu'nun (CAG), geleneksel kamu yönetimi disiplinine yönelik temel yöntemsel eleştirisi aşağıdakilerden hangisidir?
- Geleneksel çalışmaların sadece Batılı ve özellikle Amerikan yönetim sistemlerine odaklanan "dar görüşlü" (parochial) bir nitelik taşımasıAnswer
- BSiyaset ve yönetimin birbirinden tamamen kopuk iki ayrı alan olarak görülmesi gerektiği fikrinin evrensel bir geçerliliğe sahip olması
- CGeleneksel kamu yönetiminin, yapısal-fonksiyonel analiz yerine sadece ekolojik çevre değişkenlerini merkeze alan bir yöntem izlemiş olması
- DGeleneksel kuramların "idiografik" (tekil olay incelemesi) yerine "nomotetik" (evrensel yasa arayıcı) bir karakterde kurgulanmış olması
- EKamu ve özel sektör yönetimi arasındaki benzerliklerin göz ardı edilerek işletmecilik tekniklerinin kamuya uyarlanmasının reddedilmesi
Answer
Geleneksel kamu yönetiminin sadece Batılı ve Amerikan tecrübesini esas alan "dar görüşlü" (parochial) bir yapıda olması
Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Grubu (CAG), geleneksel kamu yönetiminin sadece Amerika ve Batı Avrupa gibi gelişmiş ülkelerin deneyimlerine dayandığını ve bu nedenle "dar görüşlü" (parochial) olduğunu savunmuştur. Bu durum, Batılı olmayan ve gelişmekte olan ülkelere yönelik sunulan teknik yardımların başarısız olmasının temel nedeni olarak görülmüştür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Grubu (CAG) ve Parochialism (Dar Görüşlülük) Eleştirisi
Alternative Method
Riggs'in üçlü değişim modelini (Normatif -> Ampirik, İdiografik -> Nomotetik, Ekolojik Olmayan -> Ekolojik) kullanarak seçenekleri eleyebilirsiniz. Geleneksel olanın 'idiografik' ve 'ekolojik olmayan' olduğunu bilmek, bu niteliklerin tersini iddia eden seçenekleri elemenizi sağlar.
Estimated Time:1m 15s