Milletvekillerinin görevlerini tam bir serbestlik içinde yerine getirebilmeleri adına tanınan yasama bağışıklıklarının (yasama sorumsuzluğu ve yasama dokunulmazlığı) hukuki nitelikleri göz önüne alındığında, Anayasası hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AYasama dokunulmazlığı, milletvekilinin meclis dışındaki eylemleri nedeniyle açılacak tazminat davalarını da engelleyen mutlak bir koruma sağlar.
- Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin Meclis çalışmaları sırasındaki oy ve sözlerinden dolayı üyeliği sona erdikten sonra da devam eden mutlak bir bağışıklıktır.Answer
- CMeclis tarafından yasama dokunulmazlığı kaldırılan bir milletvekilinin, bu karara karşı Anayasa Mahkemesine iptal istemiyle başvurması için öngörülen süre gündür.
- DSeçimden önce bir suç işlediği iddiasıyla yargılanmasına başlanan bir kişinin milletvekili seçilmesi, yargılama sürecinin devam etmesini engellemez.
- EYasama sorumsuzluğu kapsamında Mecliste ifade edilen görüşlerin Meclis dışında tekrarlanması, hiçbir koşula bağlı olmaksızın suç teşkil eder.
Answer
Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin Meclis çalışmaları sırasındaki oy ve sözlerinden dolayı üyeliği sona erdikten sonra da devam eden mutlak bir bağışıklıktır.
Yasama sorumsuzluğu, milletvekilinin Meclis çalışmalarındaki oy, söz ve düşünce açıklamalarından dolayı hiçbir şekilde cezai veya hukuki sorumluluğa tabi tutulamamasıdır. Bu koruma mutlak bir nitelik taşır ve milletvekilinin görevi sona erdikten sonra da geçmişe dönük olarak devam eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yasama sorumsuzluğu ve dokunulmazlığının mutlaklık ve süreklilik bakımından ayrımı
Practice More
Yasama dokunulmazlığının istisnaları olan ağır cezalık suçüstü hali ve Anayasa'nın . maddesini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s