Question

Difficulty: MediumKonfederasyon ve Devlet Birlikleri

Konfederasyonlar; birden fazla bağımsız devletin, egemenliklerini ve devletler hukuku kişiliğini muhafaza etmek kaydıyla, genellikle savunma ve dış politika gibi belirli ve sınırlı alanlarda iş birliği yapmak üzere bir antlaşma (ahdi temel) ile oluşturdukları siyasal birleşmelerdir. Bu örgütlenme modelinin hukuki doğası ve kurucu birimlerin statüsü göz önünde bulundurulduğunda, konfederasyonun yapısıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Birliğin kurucu belgesinin bir antlaşma olması nedeniyle üye devletlerin birlikten istedikleri zaman ayrılma hakkına sahip olmalarıAnswer
  2. B
    Birliğin bir anayasa ile kurulması sonucunda merkezi otoritenin aldığı kararların üye devletlerin rızası aranmaksızın doğrudan vatandaşlar üzerinde bağlayıcı olması
  3. C
    Üye devletlerin kendi devletler hukuku kişiliğini birliğe devrederek dış ilişkilerde tamamen birliğin otoritesine tabi hale gelmeleri
  4. D
    Merkezi yasama organının, üye devletlerin tamamının onayı olmaksızın kurucu belgeyi tek taraflı olarak değiştirme yetkisine sahip olması
  5. E
    Egemenliğin tek ve bölünmez bir biçimde merkezi yönetime ait olması sebebiyle yerel birimlerin sadece idari özerkliğe sahip olması

Answer

Konfederasyonun bir antlaşmaya (ahdi temel) dayanması, üye devletlerin egemenliklerini korumalarını ve birlikten tek taraflı olarak ayrılma hakkına sahip olmalarını sağlar.
Konfederasyonlar, egemen devletlerin bir 'antlaşma' (ahdi temel) ile oluşturdukları bir yapıdır. Bu durum, birliğin kurucu unsurlarının bağımsızlıklarını ve devletler hukuku kişiliğini korumalarını sağlar. Federal devletlerin aksine konfederasyonlarda merkezi bir anayasal üstünlük yoktur; dolayısıyla üye devletlerin birlikten ayrılma hakkı hukuken saklıdır ve kararlar genellikle tüm üyelerin rızasıyla (oy birliği) alınır.

Step-by-Step Solution

1
Konfederasyonun kurucu belgesini analiz et.
Yapının bir anayasa değil, uluslararası bir antlaşma (ahdi temel) olduğu belirlenir.
Konfederasyonu federal devletten ayıran en temel hukuki fark budur.
2
Kurucu birimlerin (devletlerin) egemenlik statüsünü değerlendir.
Devletlerin egemenliklerini ve devletler hukuku kişiliğini korudukları, birliğe sadece sınırlı yetkiler devrettikleri görülür.
Egemenlik devredilmediği için kurucu birimler uluslararası hukukta müstakil varlıklarını sürdürürler.
3
Bu hukuki statünün sonuçlarını belirle.
Üye devletlerin 'ayrılma hakkı'nın (secession) varlığı ve kararların alınmasında oy birliği prensibinin geçerliliği sonucuna ulaşılır.
Antlaşmaya dayalı birliklerde, taraflardan her biri antlaşmanın şartları uyarınca veya egemenlik hakları gereği birlikten çekilebilir.

Key Concept

Konfederasyonun Ahdi Temeli ve Ayrılma Hakkı

Practice More

Federal devlet ile konfederasyon arasındaki 'egemenliğin kullanımı' ve 'vatandaşlık bağı' farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question