Bir ülkedeki saha araştırmasında, katılımcıların büyük bir kısmının komşuluk ilişkilerinde yardımlaşmaya inandığı, sivil toplum kuruluşlarında aktif gönüllülük yaptığı ve 'insanların genel olarak güvenilir olduğunu' ifade ettiği görülmüştür. Ancak aynı kişilerin siyasal süreçlere katılımdan tamamen koptuğu saptanmıştır. Odak grup görüşmelerinde katılımcılar bu kopuşu, "Siyasette kimin, neyi, nasıl karar verdiğini anlamak imkansızlaştı; süreçler o kadar karmaşık ve öngörülemez ki, neyin doğru neyin yanlış olduğunu veya hangi kararın hangi sonucu doğuracağını kestiremiyoruz." şeklinde açıklamıştır.
Melvin Seeman'ın yabancılaşma yaklaşımları ve siyasal güven kavramları dikkate alındığında, bu araştırma bulgularını en doğru açıklayan ifade aşağıdakilerden hangisidir?
- Sosyal güven düzeyi yüksek olmasına rağmen, siyasal sistemin işleyişine yönelik "siyasal anlamsızlık" (meaninglessness) boyutu baskın bir siyasal yabancılaşma yaşanmaktadır.Answer
- BKarmaşık süreçlerin yarattığı bu geri çekilme hali, bireylerin meşruiyet algısındaki bir kırılmadan ziyade, sivil hayata odaklanmayı tercih ettikleri bilinçli bir siyasal apati durumudur.
- CElitlerin yönetim tekeline dayanan antidemokratik yapıların, halkın siyasal sistem üzerinde hiçbir etkisinin olamayacağı inancını pekiştirerek mutlak bir "güçsüzlük" (powerlessness) yaratmasıdır.
- DSiyasal süreçlerin şekli olarak yasalara uygun yürütülmesinin toplumsal kabul sağlamaya yetmemesi sonucunda ortaya çıkan siyasal "kuralsızlık" (normlessness) durumudur.
- ESivil toplumun güçlü olmasının getirdiği çoğulcu yapının, siyasal alandaki salt çoğunlukçu uygulamalarla bastırılması sonucu oluşan siyasal "yalıtılmışlık" (isolation) tepkisidir.