Examkin

Question

Difficulty: MediumSiyasal Yabancılaşma ve Siyasal Güven

Bir demokratik ülkede yapılan saha çalışmasında, belirli bir seçmen grubunun siyasal süreçleri ve güncel gelişmeleri yakından takip ettiği, ancak seçimlerde oy kullanma veya siyasi kampanyalara katılma gibi eylemlerin sonuçları değiştirmeyeceğine inandığı tespit edilmiştir. Bu seçmenler, "Benim gibi sıradan vatandaşların ne düşündüğünün bir önemi yok; çünkü nihai kararlar her halükarda kapalı kapılar ardında, bizim etkimiz dışında alınmaktadır." görüşünü savunmaktadır. Diğer yandan, aynı seçmenlerin komşuluk ilişkilerinde ve sivil toplum kuruluşlarındaki yardımlaşma ağlarında birbirlerine yüksek düzeyde itimat ettikleri görülmüştür.

Siyaset bilimi literatürü ve Melvin Seeman’ın tipolojisi dikkate alındığında, bu seçmen grubunun tutumu aşağıdaki kavramlardan hangisiyle en doğru şekilde ifade edilir?

  1. Siyasal güçsüzlükAnswer
  2. B
    Siyasal apati
  3. C
    Siyasal anlamsızlık
  4. D
    Sosyal güvensizlik
  5. E
    Kuralsızlık

Answer

Siyasal güçsüzlük
Siyasal güçsüzlük (powerlessness), Melvin Seeman'ın yabancılaşma tipolojisinde bireyin kendi davranışlarının arzu ettiği siyasal sonuçları yaratamayacağına, kararların kendi kontrolü dışında (örneğin seçkinler tarafından) alındığına inanmasıdır. Senaryodaki seçmenler, ne düşündüklerinin veya ne yaptıklarının karar alıcılar üzerinde bir etkisi olmadığına inandıkları için doğrudan siyasal güçsüzlük hissi yaşamaktadırlar. Ayrıca metindeki komşuluk ilişkilerinde yüksek itimat detayı, bireylerin kişilerarası (sosyal) güvenlerinin tam olduğunu, yaşanan sorunun bütünüyle siyasal etkinliğe ve siyasal aktörlere duyulan güvensizliğe dayandığını kanıtlayarak doğru cevabı pekiştirmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki seçmen davranışının temel özelliklerini tespit etme
Seçmenlerin siyasete ilgisiz olmadığı (gelişmeleri takip ettikleri), ancak kararları etkileyemeyeceklerine inandıkları anlaşılmıştır. Ayrıca kişilerarası toplumsal güvenleri yüksektir.
Doğru kavramı bulmak için bireyin sisteme yönelik spesifik tutumunu (apati vs. güçsüzlük) ayrıştırmak gerekir.
2
Tespit edilen özellikleri Melvin Seeman'ın boyutlarıyla eşleştirme
Kendi eylemlerinin arzulanan siyasal sonuçları belirleyemeyeceği inancı, Seeman'ın yabancılaşma tipolojisinde 'güçsüzlük' (powerlessness) boyutuna karşılık gelir.
Soruda Seeman'ın tipolojisine ve siyasal/sosyal güven ayrımına özel bir atıf yapılmaktadır.
3
Diğer çeldiricileri senaryodaki verilerle eleme
Siyaseti takip ettikleri için apati elenir. Komşulara güvendikleri için sosyal güvensizlik elenir. Kuralların ihlalinden bahsetmedikleri için kuralsızlık elenir.
En doğru seçeneği kesinleştirmek için birbirine yakın kavramların geçersizliğini kanıtlamak şarttır.

Key Concept

Melvin Seeman'ın Siyasal Yabancılaşma Boyutları (Güçsüzlük) ve Siyasal/Sosyal Güven Ayrımı
Rate this question

Topics

Siyasal Yabancılaşma ve Siyasal Güven

More questions from this topic