tarihli Kanun-i Esasi’nin yılında geçirdiği kapsamlı değişiklikler, Osmanlı devlet yapısını mutlak monarşiden parlamenter monarşiye yaklaştıran en önemli dönüm noktasıdır. Bu süreçte padişahın yürütme ve yasama üzerindeki yetkileri kısıtlanırken, Meclis-i Mebusan'ın feshedilmesine ilişkin usul de demokratikleştirilmiştir. Anayasa Değişikliklerine göre, padişahın Meclis-i Mebusan’ı feshedebilmesi için izlemesi gereken anayasal prosedür aşağıdakilerden hangisidir?
- Hükümet ile Meclis arasında çıkan bir anlaşmazlığın çözülememesi durumunda, Heyet-i Vükela’nın kararı ve Heyet-i Ayan’ın (Ayan Meclisi) onayı ile feshin gerçekleştirilmesiAnswer
- BPadişahın hiçbir kurumun görüşüne ihtiyaç duymadan, salt iradesiyle ve dilediği zaman meclis çalışmalarına son vermesi
- CMeclis-i Mebusan üye tamsayısının salt çoğunluğunun fesih yönünde karar alması ve Sadrazamın bu kararı padişaha sunması
- DSadece Sadrazamın yazılı talebi üzerine padişahın ferman yayınlayarak meclisi süresiz olarak kapatması
- EŞeyhülislam’ın meclisin çalışmalarının şeriata aykırı olduğuna dair fetva vermesi üzerine padişahın feshin gerçekleştiğini beyan etmesi
Answer
Hükümet ile Meclis arasındaki uyuşmazlığın giderilememesi üzerine Heyet-i Vükela'nın teklifi ve Heyet-i Ayan'ın onayı ile feshin gerçekleştirilmesi
Doğru seçenek, Anayasa değişikliklerinin getirdiği 'sınırlı fesih' usulünü tam olarak yansıtmaktadır. Bu düzenlemeye göre; Bakanlar Kurulu (Heyet-i Vükela) ile Meclis-i Mebusan arasında bir uyuşmazlık çıktığında ve meclis bu konuda ısrar ettiğinde, padişah hükümetin görüşünü alarak ve Ayan Meclisi’nin (Heyet-i Ayan) onayını alarak meclisi feshedebilir. Bu durum, padişahın tek başına karar vermesini engelleyen parlamenter bir denge unsurudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Meşruti Monarşide Yürütmenin Yasamayı Fesih Yetkisinin Sınırlandırılması
Practice More
1909 değişiklikleriyle Padişahın veto yetkisinin 'mutlak veto'dan 'geciktirici veto'ya nasıl dönüştüğünü inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s