Fred W. Riggs, Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi (KKY) çalışmalarının tarihsel gelişimini metodolojik bir perspektifle değerlendirirken; disiplinin "normatif" (kuralcı) nitelikten uzaklaşıp "ampirik" (görgül) bir nitelik kazanması gerektiğini savunmuştur. Bu metodolojik değişim süreci dikkate alındığında, KKY çalışmalarında ampirik yaklaşıma yönelmek aşağıdakilerden hangisini öncelikli kılmıştır?
- AKamu yönetiminin ne olması gerektiğine dair ideal ilkeler ve ahlaki değer yargıları geliştirmeyi
- Bİdari yapıları toplumsal çevreden soyutlayarak sadece hukuki metinler ve resmi belgeler üzerinden analiz etmeyi
- Yönetim olgularını değer yargılarından arındırılmış, gözlemlenebilir ve kanıtlanabilir verilere dayalı olarak açıklamayıAnswer
- DGeleneksel Batı merkezli yönetim tekniklerinin gelişmekte olan ülkeler için evrensel doğruluğunu bir ön kabul olarak benimsemeyi
- ESiyaset ve yönetim alanlarını birbirinden kesin çizgilerle ayıran klasik kamu yönetimi ikiliğini yeniden canlandırmayı
Answer
Yönetim olgularını değer yargılarından arındırılmış, gözlemlenebilir ve kanıtlanabilir verilere dayalı olarak açıklamayı hedefleyen seçenek doğrudur.
Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi disiplininin kurucularından Fred W. Riggs'e göre, geleneksel kamu yönetimi çalışmaları 'normatif' yani ideal olanı arayan ve değer yargılarına dayanan bir yapıdaydı. Disiplinin bilimsel bir kimlik kazanması için bu yapının terk edilerek, yönetim olgularının tarafsız, gözlemlenebilir ve doğrulanabilir verilere dayanan 'ampirik' bir temele oturtulması hedeflenmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Metodolojik Dönüşüm: Normatiften Ampiriğe Geçiş
Hints
1
Riggs'in metodolojik üçlemesindeki kavramların anlamlarını hatırlayın.
Practice More
Riggs'in 'idiyografik'ten 'nomotetik'e geçiş kavramını ve bu iki terimin farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:55s