Question

Difficulty: MediumAnayasal Temeller ve Sorumluluğun Genel Özellikleri

Kamu idarelerinin yürüttükleri faaliyetler neticesinde bireylerin uğradığı zararların tazmini, hukuk devleti ilkesinin temel bir gereğidir. Türk idare hukukunda idarenin mali sorumluluğu, özel hukuk kurallarından ayrılarak Anayasa'da güvence altına alınmış kendine has ilkelere dayanır.

Buna göre, idarenin mali sorumluluğunun genel özellikleri ve anayasal esasları hakkında aşağıda verilen ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. İdarenin sorumluluğu objektif ve idare hukukuna özgü bir karakter taşıdığından, tazminat yükümlülüğünün doğması için zarara yol açan eylemi gerçekleştiren kamu görevlisinin şahsen tespit edilmesi veya sübjektif kusurunun ispatlanması kural olarak zorunlu değildir.Answer
  2. B
    İdarenin yürüttüğü kamu hizmeti sırasında ortaya çıkan bir zararın idare tarafından tazmin edilebilmesi için, yürütülen hizmet ile oluşan zarar arasında geçerli bir illiyet (nedensellik) bağının bulunması kural olarak aranmaz.
  3. C
    Anayasa hükümlerine göre, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri idari kusurlardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davaları, hizmetin bağlı olduğu idareye değil, doğrudan zarara yol açan kamu görevlisine karşı açılır.
  4. D
    İdarenin mali sorumluluğundan doğan uyuşmazlıklar, kamu hizmetinin taraflar arasında yarattığı borç ilişkisi sebebiyle idari yargıda değil, Borçlar Kanunu hükümlerine göre adli yargı mercilerinde çözümlenir.
  5. E
    İdarenin tamamen hukuka uygun olarak yürüttüğü işlem ve eylemlerinden dolayı bireylerin bir zarara uğraması durumunda, ortada bir hukuka aykırılık ve kusur bulunmadığından idarenin tazminat yükümlülüğü hiçbir koşulda doğmaz.

Answer

İdarenin mali sorumluluğunun genel özelliklerinden olan objektif nitelik, idarenin meydana gelen zarardan sorumlu tutulması için eylemi yapan kamu görevlisinin sübjektif kusurunun veya şahsen kimliğinin ispatlanmasını zorunlu kılmaz.
İdarenin mali sorumluluğu, anayasal temelde kamu hukuku alanına ait kendine özgü ve 'objektif' nitelik taşıyan bir sorumluluktur. Kusur sorumluluğu (hizmet kusuru) halinde dahi, özel hukukta olduğu gibi sübjektif bir şahsi kusurun veya memurun kimliğinin tespit edilmesi zorunlu değildir. İdarenin organizasyonu içindeki bir aksaklık (anonim kusur), zararı tazmin etmesi için yeterli kabul edilir.

Step-by-Step Solution

1
İdarenin mali sorumluluğunun hukuki temelini incele.
İdarenin sorumluluğu özel hukuk (Borçlar Kanunu) kurallarına değil, Anayasa'nın 125. maddesindeki kamu hukuku prensiplerine ve idare hukukuna özgü kurallara dayanır.
İdare ile bireyler arasındaki ilişkiler kural olarak eşitler arası değil, kamu gücünün kullanıldığı ilişkilerdir.
2
İdarenin sorumluluk türlerindeki kusur kavramını değerlendir.
İdare hukukunda hizmet kusuru genel kuraldır ve bu kusur 'objektif' bir karakter taşır. Ayrıca kusursuz sorumluluk halleri de mevcuttur.
Hizmetin kötü, geç veya hiç işlememesi durumlarında, zarara yol açan personelin kim olduğu (anonim kusur) veya kişinin kasten hareket edip etmediği önemli olmaksızın idare tazminatla yükümlü olur.
3
Seçeneklerdeki idari sorumluluk ilkelerini analiz et.
Anayasa m. 129 gereği memura doğrudan dava açılamaması, illiyet bağının şart olması, idari yargının görevli olması ve kusursuz sorumluluk hallerinin varlığı dikkate alınarak yanlış ve doğru ifadeler ayrıştırılır.
Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak idarenin tüm sorumluluk çerçevesini anayasal temelde doğru haritalandırmak gerekir.

Key Concept

İdarenin Sorumluluğunun Genel Özellikleri ve Objektif Niteliği
Estimated Time:1m 0s
Rate this question