Üniter devlet yapısında, idari yerinden yönetim (idari desantralizasyon) ilkesi çerçevesinde yerel birimlere geniş yönetsel yetkiler tanınabilse de; federal devletlerin temel özelliği olan 'siyasi yerinden yönetim' (siyasi desantralizasyon) bu sistemde mümkün görülmez. Üniter devletlerde siyasi yerinden yönetimin kabul edilmemesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- AYerel yönetimlerin kendi anayasalarını hazırlama ve bağımsız yargı düzenlerini kurma yetkisine sahip olması
- Siyasal iktidarın ve yasama yetkisinin tek bir merkezde toplanarak egemenliğin bölünmezliğinin esas alınmasıAnswer
- CYerel birimlerin mali kaynaklarının ve bütçelerinin tamamen merkezi idare tarafından belirlenmesi zorunluluğu
- DDevletin uluslararası hukukta tek bir kişi (süje) olarak temsil edilme zorunluluğu
- EMahalli hizmetlerin yürütülmesinde yerel halkın kararlara katılımının engellenmek istenmesi
Answer
Siyasal iktidarın ve yasama yetkisinin tek bir merkezde toplanarak egemenliğin bölünmezliğinin esas alınması
Üniter devletin en belirgin özelliği, devletin tek bir anayasa, tek bir yasama organı ve tek bir hukuk sistemine sahip olmasıdır. Egemenlik bölünmez bir bütün olarak merkezi otoritede toplanmıştır. Siyasi yerinden yönetim ise yasama ve yargı gibi asli devlet yetkilerinin alt birimlerle paylaşılmasını gerektirir ki bu durum üniter yapının 'tek merkezlilik' esasına aykırıdır. Bu nedenle üniter devletlerde yerel yönetimler sadece merkezi idarenin devrettiği idari yetkileri kullanabilirler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Egemenliğin Tekliği ve Bölünmezliği (Indivisibility of Sovereignty)