Examkin

Question

Difficulty: HardPostmodern Kamu Yönetimi Yaklaşımları

Klasik kamu yönetimi teorisi, yönetimi 'tek en iyi yol' arayışında olan, nesnel kurallara dayalı ve siyasetten sterilize edilmiş teknik bir alan olarak kurgular. Ancak postmodern kamu yönetimi yaklaşımı, bu kurguyu Derrida'nın 'yapısöküm' (deconstruction) tekniğiyle ele alarak, yönetimin tarafsızlık ve nesnellik iddiasının aslında belirli bir iktidar söylemini maskelediğini savunur. Buna göre, postmodern kamu yönetimi anlayışının siyaset-yönetim ikiliğine (dikotomi) bakış açısıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. Yönetimi rasyonel ve teknik bir uygulama alanı olarak değil; anlamların dil aracılığıyla sürekli üretildiği ve güç ilişkilerinin iç içe geçtiği politik bir söylem alanı olarak kabul eder.Answer
  2. B
    Siyasetçilerin stratejik hedefler belirlemesi, bürokratların ise bu hedeflere ulaşmak için en verimli teknik yöntemleri geliştirmesi gerektiğini savunan geleneksel ayrımı destekler.
  3. C
    Kamu yönetiminin anayasal metinlere dayalı sarsılmaz bir meşruiyet temeline oturtulmasıyla, yönetimdeki öznel yorumların ve siyasi belirsizliklerin tamamen ortadan kaldırılabileceğini savunur.
  4. D
    Yönetimin etkinliğini artırmak için 'piyasa' ve 'işletmecilik' değerlerinin kamu alanına entegre edilmesini ve yönetimin siyasetten rasyonel bir şekilde özerkleşmesini amaçlar.
  5. E
    Bürokrasinin rasyonel-hukuki otoriteye dayalı hiyerarşik yapısının, siyasi kararların nesnel ve adil bir şekilde uygulanması için en güvenilir araç olduğunu vurgular.

Answer

Yönetimi rasyonel ve teknik bir uygulama alanı olarak değil; anlamların dil aracılığıyla sürekli üretildiği ve güç ilişkilerinin iç içe geçtiği politik bir söylem alanı olarak kabul eder.
Doğru seçenek, postmodern kamu yönetiminin özünü yansıtmaktadır. Postmodernizm; yönetimin sadece kanunların uygulandığı teknik bir saha değil, dil ve söylem aracılığıyla gerçekliğin sürekli inşa edildiği, güç ve iktidar ilişkilerinin barındığı politik bir alan olduğunu savunur. Bu bakış açısıyla siyaset ve yönetimi birbirinden ayırmak imkansızdır.

Step-by-Step Solution

1
Modernist kamu yönetimi anlayışının siyaset-yönetim ikiliği varsayımını analiz etmek.
Geleneksel anlayışın yönetimi nesnel, teknik ve siyasetten bağımsız bir alan olarak gördüğünün saptanması.
Postmodern eleştirinin neye karşı yapıldığını anlamak için gereklidir.
2
Postmodernizmin 'yapısöküm' (deconstruction) ve 'söylem' (discourse) kavramlarını bu ikiliğe uygulamak.
Tarafsızlık ve nesnellik iddialarının birer 'anlatı' olduğunun ve yönetimin aslında politik bir süreç olduğunun fark edilmesi.
Yönetimin teknik rasyonaliteden söylemsel etkileşime kaydığını analiz etmek için kullanılır.
3
Siyaset-yönetim ayrımını reddeden ve yönetimi söylemsel/politik bir alan olarak tanımlayan seçeneği belirlemek.
Yönetimin anlam ve güç ilişkileriyle örülü bir süreç olduğunu vurgulayan ifadenin doğruluğunun teyit edilmesi.
Postmodern kamu yönetimi teorisinin (özellikle Fox ve Miller) temel önermesine ulaşmak için son adımdır.

Key Concept

Siyaset-yönetim dikotomisinin yapısökümü ve yönetimin söylemsel niteliği

Practice More

Postmodern kamu yönetimi bağlamında Fox ve Miller'ın 'enerji alanları' ve 'söylem teorisi' kavramlarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Postmodern Kamu Yönetimi Yaklaşımları

More questions from this topic