Examkin

Question

Difficulty: HardEgemenliğin Kaynağına Göre Devlet Şekilleri

Anayasa hukuku doktrininde egemenliğin kaynağına ilişkin geliştirilen teorilerden biri olan 'halk egemenliği' (peuple souveraineté) yaklaşımı, egemenliği onu oluşturan bireylerin toplamına ait görür ve her bir vatandaşın egemenlikten somut bir pay aldığını kabul eder. Bu teorik temelin devlet yönetimi ve temsil ilişkisine yansıması düşünüldüğünde, halk egemenliği anlayışının benimsendiği bir sistemde aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi beklenir?

  1. Seçmenlerin temsilcilerine bağlayıcı talimatlar verebildiği ve gerektiğinde onları azledebileceği 'emredici vekalet' usulünün uygulanmasıAnswer
  2. B
    Seçmenlerin oy kullanmasının kişisel bir 'hak' olmaktan ziyade, anayasal bir 'kamusal görev' veya 'fonksiyon' olarak nitelendirilmesi
  3. C
    Egemenliğin, yaşayan kuşakların yanı sıra geçmiş ve gelecek kuşakları da kapsayan bölünemez ve devredilemez soyut bir bütüne ait kabul edilmesi
  4. D
    Temsilcilerin sadece kendilerini seçen bölgeyi veya kişileri değil, bir bütün olarak 'millet' tüzel kişiliğini temsil ettiğinin kabul edilmesi
  5. E
    Siyasal iktidarın meşruiyetinin ilahi bir kaynağa dayandığı teokratik devlet modelinin hukuki altyapısının oluşturulması

Answer

Seçmenlerin temsilcilerine bağlayıcı talimatlar verebildiği ve onları azledebileceği 'emredici vekalet' usulünün uygulanması halk egemenliği teorisinin doğrudan bir sonucudur.
Halk egemenliği teorisi (J.J. Rousseau tarafından sistemleştirilmiştir), egemenliği onu oluşturan vatandaşlara paylaştırır. Bu paylaşım nedeniyle her vatandaş egemenliğin bir kısmına sahip olduğu için temsilciler ancak seçmenlerinin emirlerini yerine getiren vekiller olabilir. Bu durum literatürde 'emredici vekalet' (mandat impératif) olarak adlandırılır. Ayrıca seçmenlerin temsilciyi azledebilmesi ve oy kullanmanın bir hak olarak kabul edilmesi bu teorinin doğal sonuçlarıdır.

Step-by-Step Solution

1
Halk egemenliği teorisinin temel varsayımını analiz etme
Egemenlik, halkı oluşturan bireylerin toplamına aittir ve her birey egemenliğin bir parçasına (payına) sahiptir.
Teorinin 'bölünebilirlik' özelliğini anlamak için gereklidir.
2
Bölünebilirlik ilkesinin temsil ilişkisine etkisini belirleme
Temsilciler, egemenlik payına sahip olan bireylerin 'hizmetkarı' veya 'memuru' konumuna düşer.
Halk egemenliği ile milli egemenlik arasındaki temsil farkını ortaya koymak için gereklidir.
3
Hukuki sonuçları eşleştirme
Bu sistemde seçmenler temsilciye talimat verebilir (emredici vekalet), temsilciyi görevden alabilir (azil) ve oy kullanmak bir 'hak' olarak görülür.
Soru kökündeki teorik yaklaşımın pratik karşılığını bulmak için gereklidir.

Key Concept

Halk Egemenliği (Peuple Souveraineté) vs. Milli Egemenlik (Souveraineté Nationale) Ayrımı

Practice More

Milli egemenlik ve halk egemenliği teorilerinin 1921, 1961 ve 1982 Türk Anayasalarındaki yansımalarını karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Egemenliğin Kaynağına Göre Devlet Şekilleri

More questions from this topic