Question

Difficulty: MediumAnayasaya Uygunluk Denetimi (Soyut ve Somut Norm Denetimi)

1982 Anayasası'na göre, bir davaya bakmakta olan mahkemenin, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümlerini Anayasa'ya aykırı görmesi sebebiyle (itiraz yolu/somut norm denetimi) Anayasa Mahkemesine başvurması durumunda; Anayasa Mahkemesinin işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını vermemesi hâlinde aşağıdakilerden hangisi uygulanmalıdır?

  1. Mahkeme, davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır.Answer
  2. B
    Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin kararını verene kadar davayı süresiz olarak durdurur.
  3. C
    Mahkeme, ilgili hükmün Anayasa'ya aykırı olduğu kanaatiyle davayı esastan reddeder.
  4. D
    Dava dosyası uyuşmazlığın çözümü için doğrudan Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilir.
  5. E
    Anayasa Mahkemesi, mahkemenin talebi üzerine ek bir üç aylık süre kullanır.

Answer

Mahkemenin davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırması gerekir.
1982 Anayasası'nın 152. maddesine göre; Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse mahkeme, davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır.

Step-by-Step Solution

1
İtiraz yolundaki süre kısıtlamasını belirleme
Anayasa Mahkemesi, somut norm denetimi başvurusunu 5 ay içinde karara bağlamalıdır.
Yargılamanın hızlandırılması ve hukuki belirsizliğin önlenmesi hedeflenir.
2
Sürenin aşılması durumunda mahkemenin yükümlülüğünü saptama
Mahkeme, mevcut kanunlara göre davayı bitirir; ancak karar kesinleşene kadar AYM kararı gelirse ona uyar.
Anayasa'nın 152. maddesindeki açık hüküm gereğidir.

Key Concept

Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu) Süreç ve Sonuçları
Estimated Time:50s
Rate this question