1982 Anayasası’na göre, kanunların, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün anayasaya uygunluk denetimi (soyut norm denetimi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ASiyasi parti grupları, kanunların hem şekil hem de esas bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde doğrudan iptal davası açma yetkisine sahiptir.
- Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin hem şekil hem de esas bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla dava açma süresi, Resmi Gazete'de yayımlanmalarından başlayarak altmış gündür.Answer
- CAnayasa değişikliklerinin anayasaya uygunluk denetimi; Resmi Gazete'de yayımlanmalarından itibaren on gün içinde hem şekil hem de esas bakımından yapılabilir.
- DKanunların şekil bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla açılacak iptal davası, Resmi Gazete'de yayımlanma tarihinden itibaren altmış gün içinde açılmalıdır.
- EKanunların şekil bakımından denetlenmesi; teklif ve oylama çoğunluğu ile ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususlarını kapsar.
Answer
Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin hem şekil hem de esas bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla dava açma süresi, Resmi Gazete'de yayımlanmalarından başlayarak altmış gündür.
Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ve TBMM İçtüzüğü için Anayasa'da kanunlarda olduğu gibi özel bir 10 günlük şekil denetimi süresi öngörülmemiştir. Bu nedenle, Anayasa'nın 151. maddesindeki genel kural gereği, bu normların hem şekil hem de esas bakımından denetimi için dava açma süresi Resmi Gazete'de yayımlandıkları tarihten itibaren 60 gündür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut Norm Denetiminde Süre ve Yetki Farklılıkları
Practice More
Somut norm denetimi (itiraz yolu) ile soyut norm denetimi arasındaki süre farklarını ve itiraz yolundaki 10 yıllık başvuru yasağını tekrar edin.
Estimated Time:1m 45s