Question

Difficulty: HardLiberalizm

19. yüzyılın sonlarından itibaren T. H. Green ve L. T. Hobhouse gibi düşünürler tarafından savunulan 'Yeni Liberalizm' (Sosyal Liberalizm) akımı, klasik liberalizmin 'negatif özgürlük' ve 'müdahale etmeme' ilkelerini yetersiz bularak eleştirmiştir. Bu yeni yaklaşımda, bireyin sadece yasalar önünde eşit olması veya devletin müdahalesinden uzak kalması, gerçek anlamda özgür olması için yeterli görülmemiştir.

Buna göre, sosyal liberalizmin devletin sosyo-ekonomik hayata müdahalesini meşrulaştırırken dayandığı temel felsefi gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Devletin sadece mülkiyet haklarını koruyan bir 'gece bekçisi' konumunda kalarak piyasanın doğal işleyişine hizmet etmesinin bireysel refahı maksimize etmesi
  2. B
    Bireysel özgürlüğün ancak üretim araçlarının kolektif mülkiyetine geçilmesi ve sınıfsal ayrımların ortadan kaldırılmasıyla mümkün olabileceği düşüncesi
  3. Özgürlüğün sadece dışsal engellerin yokluğu değil, bireyin kendi potansiyelini gerçekleştirmesi için gerekli kapasite ve imkânlara (pozitif özgürlük) sahip kılınması gerekliliğiAnswer
  4. D
    Devletin egemenlik gücünün toplumsal fayda adına hiçbir anayasal sınırlamaya tabi tutulmadan mutlak bir yetkiyle donatılmasının zorunluluğu
  5. E
    Demokratik işleyişte çoğunluğun iradesinin azınlık hakları ve bireysel özerklik üzerinde mutlak bir otoriteye sahip olması ilkesi

Answer

Sosyal liberalizmin temel dayanağı, özgürlüğün sadece dışsal engellerin yokluğu değil, bireyin potansiyelini gerçekleştirebilmesi için gerekli kapasite ve imkânlara sahip olması (pozitif özgürlük) gerektiği düşüncesidir.
Sosyal liberalizm (Yeni Liberalizm), özgürlüğü 'yapabilme kapasitesi' (pozitif özgürlük) olarak tanımlar. Bu anlayışa göre, açlık, hastalık veya eğitimsizlik içindeki bir birey yasalar önünde özgür olsa bile gerçekte hayatını yönlendirme gücüne sahip değildir. Bu nedenle devletin eğitim, sağlık ve sosyal güvenlik gibi alanlarda müdahale etmesi, bireyi 'gerçekten özgürleştiren' bir eylem olarak kabul edilir.

Step-by-Step Solution

1
Klasik ve Sosyal Liberalizm ayrımını belirle
Klasik liberalizm negatif özgürlüğe (müdahale etmeme), sosyal liberalizm pozitif özgürlüğe (kapasite artırma) odaklanır.
Soruda istenen devlet müdahalesinin felsefi gerekçesini anlamak için bu temel ayrım gereklidir.
2
Devletin rolündeki değişimi analiz et
Devlet, 'gece bekçisi' rolünden 'etkinleştirici/sağlayıcı' bir role geçer.
Sosyal liberalizmde devletin görevi, bireyin özgür seçimler yapabilmesinin önündeki sosyo-ekonomik engelleri (yoksulluk, hastalık, cahillik) kaldırmaktır.
3
Özgürlük tanımını netleştir
Pozitif özgürlük, bireyin 'bir şeyi yapabilme gücü/kapasitesi' olarak tanımlanır.
Dışsal engellerin yokluğu (negatif özgürlük) tek başına bir bireyi hayatını yönlendirebilir kılmaz; sosyal haklar bu kapasiteyi sağlar.

Key Concept

Pozitif Özgürlük ve Sosyal Liberalizm
Rate this question