Bir kamu görevlisi, hakkında tesis edilen görevden uzaklaştırma işleminin iptali istemiyle idare mahkemesinde dava açmış ve dava dilekçesinde yürütmenin durdurulması (YD) talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan inceleme ve idarenin savunması sonrasında; dava konusu işlemin "açıkça hukuka aykırı" olduğu tespit edilmiş, ancak işlemin uygulanması durumunda davacı açısından "telafisi güç veya imkansız bir zararın" doğmayacağı kanaatine varılmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, bu durumda mahkemece verilmesi gereken karar ve gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Aİdari işlemin açıkça hukuka aykırı olması, yürütmenin durdurulması kararı verilmesi için tek başına yeterli bir sebep olduğundan istemin kabulüne karar verilmelidir.
- Kanunda öngörülen "açıkça hukuka aykırılık" ve "telafisi güç veya imkansız zarar" şartları kümülatif (birlikte) gerçekleşmediği için yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmelidir.Answer
- CKamu görevlilerine ilişkin statü hukuku işlemlerinde telafisi güç zarar şartı karine olarak var kabul edildiğinden, sadece hukuka aykırılık tespiti ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmelidir.
- DYürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmeli ve bu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceği belirtilmelidir.
- Eİşlemin açıkça hukuka aykırı olması nedeniyle, davacıdan uygun bir teminat alınması kaydıyla yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verilmelidir.
Answer
Kanunda öngörülen iki şartın kümülatif olarak gerçekleşmemesi nedeniyle yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi gerektiğini belirten seçenek doğrudur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; 'İdari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler.' Kanun metni açıkça iki şartın birlikte gerçekleşmesini aradığından, mahkemenin zarar şartının oluşmadığına dair tespiti, istemin reddedilmesini zorunlu kılar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için gerekli olan şartların kümülatif (birlikte gerçekleşme) özelliği.
Alternative Method
Mantıksal 'VE' kapısı yöntemi: Yürütmenin Durdurulması = (Açıkça Hukuka Aykırılık) AND (Telafisi Güç Zarar). Çarpım tablosu mantığıyla, bileşenlerden biri '0' (Yok) ise sonuç da '0' (Red) olur.
Estimated Time:1m 0s