1982 Anayasası’na göre, bir kanunun şekil bakımından anayasaya aykırılığı iddiasıyla doğrudan doğruya iptal davası (soyut norm denetimi) açılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Dava açma yetkisi yalnızca Cumhurbaşkanı’na veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az beşte birine aittir.Answer
- BTürkiye Büyük Millet Meclisi’nde en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu, kanunların hem esas hem de şekil aykırılığı iddialarıyla iptal davası açabilir.
- CKanunların şekil bakımından denetlenmesi istemiyle açılacak iptal davası, ilgili kanunun Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren altmış gün içinde açılmalıdır.
- DAnayasa Mahkemesi, kanunların şekil denetimini yaparken düzenlemenin hem meclis komisyonlarındaki usul kurallarına hem de genel kuruldaki görüşme sırasına uygunluğunu inceler.
- EMahkemeler, bakmakta oldukları bir davada uygulanacak kanun hükmünün şekil bakımından Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varırlarsa itiraz yoluyla iptal davası açabilirler.
Answer
Dava açma yetkisi yalnızca Cumhurbaşkanı’na veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az beşte birine (120 milletvekili) aittir.
1982 Anayasası'nın 148. maddesinin 2. fıkrasına göre, kanunların şekil bakımından denetlenmesi davası yalnızca Cumhurbaşkanı veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri (mevcut durumda 120 milletvekili) tarafından açılabilir. Bu düzenleme ile siyasi parti gruplarına bu konuda dava açma yetkisi verilmemiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Soyut Norm Denetimi (Şekil Bakımından)
Practice More
Anayasa değişikliklerinin şekil bakımından denetimi ile kanunların şekil bakımından denetimi arasındaki farkları (teklif ve oylama çoğunlukları açısından) gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s