Vali, bir belediye meclisi kararının kamu yararına uygun olmadığını ve yerel kaynakların verimli kullanılmadığını düşünmektedir. 2004 yılında yürürlüğe giren sayılı Belediye Kanunu ile getirilen reformlar uyarınca, valinin bu meclis kararı üzerindeki yetkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Vali, kararı 'yerindelik' (merit) bakımından uygun bulmayarak doğrudan iptal edemez; ancak hukuka aykırılık iddiasıyla idari yargıya başvurabilir.Answer
- BVali, belediye meclisi kararını 'yerindelik' denetimi yaparak doğrudan veto etme ve meclise iade etme yetkisine sahiptir.
- CVali tarafından onaylanmayan veya tasdik edilmeyen belediye meclis kararları hukuki sonuç doğurmaz ve yürürlüğe giremez.
- DVali, kararın uygulanmasını durdurmak amacıyla belediye meclisini doğrudan feshetme yetkisini kullanabilir.
- EVali, kararın kamu yararına aykırı olduğu gerekçesiyle ilgili belediye başkanını derhal görevden alabilir.
Answer
Vali, kararı yerindelik bakımından iptal edemez ancak hukuka aykırılık iddiasıyla idari yargıya başvurabilir.
ve yıllarında gerçekleştirilen reformlar ( ve sayılı yasalar), merkezi yönetimin yerel kararlar üzerindeki müdahale yetkisini daraltmıştır. Mevcut düzenlemeye göre belediye meclisi kararları mülki idare amirine bildirilmekle yürürlüğe girer. Vali veya Kaymakam bu kararları 'kamu yararına değil' veya 'yerinde değil' diyerek iptal edemez. Sadece 'hukuka aykırı' olduğunu düşünüyorsa idari yargıda iptal davası açabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdari Vesayetin Sınırlandırılması ve Hukukilik Denetimi
Alternative Method
Soruya yaklaşırken 'Reform Öncesi' (Merkeziyetçi/Vesayet Ağır) ve 'Reform Sonrası' (Yerel Özerklik/Yargısal Denetim) ayrımını yapmak çözümü kolaylaştırır.
Estimated Time:1m 15s