Question

Difficulty: HardPolitika Uygulaması ve Modelleri

Kamu politikası literatüründe 'yukarıdan aşağıya' (top-down) yaklaşımının öncüleri arasında kabul edilen Jeffrey Pressman ve Aaron Wildavsky, uygulama sürecini birbirine eklemlenmiş bir 'karar ve onay noktaları zinciri' olarak ele alırlar. Yazarların 'ortak eylem karmaşıklığı' (complexity of joint action) olarak kavramsallaştırdıkları bu yaklaşıma göre, bir politikanın hedeflenen sonuçlara ulaşamamasının temel analitik gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Uygulama sürecindeki aktör ve onay noktası sayısı arttıkça, her bir adımda başarı olasılığı yüksek olsa dahi, toplam başarı ihtimalinin matematiksel olarak hızla azalmasıAnswer
  2. B
    Sokaktaki bürokratların sınırlı kaynaklar ve zaman baskısı altında, merkezi hedeflerden bağımsız takdir yetkisi kullanarak kendi uygulama rutinlerini geliştirmesi
  3. C
    Politika formülasyonu aşamasında hedeflerin belirsiz tanımlanması nedeniyle, uygulama aşamasında ortaya çıkan teknik hataların giderilememesi
  4. D
    Uygulayıcı kurumlar arasındaki hiyerarşik entegrasyonun, yasal statü (kanun) aracılığıyla yeterince yapılandırılamamış olması
  5. E
    Politika değerlendirme sürecinde elde edilen verilerin, uygulama birimleri tarafından politika öğrenmesi amacıyla etkin bir şekilde kullanılamaması

Answer

Uygulama sürecindeki onay noktalarının ve aktör etkileşimlerinin fazlalığının, toplam başarı olasılığını matematiksel olarak (çarpımsal bir mantıkla) düşürmesi
Pressman ve Wildavsky'ye göre, bir kamu politikasının başarısı, o politikanın geçmek zorunda olduğu tüm karar ve onay basamaklarının (onay noktaları) her birinde sorunsuz ilerlemesine bağlıdır. Aktör sayısı ve onay noktası arttıkça, her bir adım tek başına başarılı görünse bile, bu olasılıkların birbiriyle çarpılması sonucunda toplam başarı ihtimali dramatik bir şekilde düşer. Bu durum literatürde 'uygulama açığı' olarak adlandırılan hedeften sapmanın temel analitik nedenidir.

Step-by-Step Solution

1
Pressman ve Wildavsky'nin (1973) çalışmasının odağını belirleme
Yazarlar Oakland Projesi üzerinden uygulamanın neden başarısız olduğunu 'onay noktaları' üzerinden analiz etmişlerdir.
Modelin temelini anlamak için yazarların odaklandığı 'uygulama zinciri' kavramını tanımlamak gerekir.
2
'Ortak Eylem Karmaşıklığı' kavramını analiz etme
Bir politikanın hayata geçmesi için gereken her aktör katılımı ve her bürokratik onay, bir 'onay noktası' (clearance point) teşkil eder.
Başarısızlığın kaynağı olan yapısal engelleri tespit etmek için bu teknik terimin karşılığı bilinmelidir.
3
Matematiksel mantığı uygulama
Örneğin 70 onay noktası olan bir süreçte, her bir noktada başarı şansı 0.950.95 olsa bile, toplam başarı şansı 0.95700.030.95^{70} \approx 0.03 (%3) seviyesine geriler.
Yazarların temel argümanı olan 'gecikmelerin ve engellerin birikimli etkisi' bu hesaplamaya dayanır.

Key Concept

Ortak Eylem Karmaşıklığı (Complexity of Joint Action)

Practice More

Uygulama modellerindeki 'İleriye Doğru Haritalama' (Forward Mapping) ve 'Geriye Doğru Haritalama' (Backward Mapping) ayrımını Richard Elmore üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question