Anayasası uyarınca, yürütme organının düzenleme yetkisi kapsamında çıkarılan olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri (CBK) ile olağanüstü hal (OHAL) Cumhurbaşkanlığı kararnameleri arasındaki farklara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AOlağan dönem CBK'ları ile anayasanın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerindeki haklar düzenlenemezken; OHAL CBK'ları ile çekirdek haklar dışındaki tüm temel haklar düzenlenebilir.
- BOlağan dönem CBK'ları kanunlara aykırı olamaz; OHAL CBK'ları ise fonksiyonel olarak kanun düzeyindedir ve mevcut kanun hükümlerini değiştirebilir.
- COlağan dönem CBK'ları hakkında Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılabilirken; OHAL CBK'ları için olağanüstü hal süresince yargı yolu kapalıdır.
- DAnayasa'da münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen bir konuda olağan dönem CBK'sı çıkarılamazken; OHAL CBK'ları bu sınırlamaya tabi değildir.
- Olağan dönem CBK'ları Resmi Gazete'de yayımlandıkları gün TBMM onayına sunulmak zorundadır; OHAL CBK'ları ise herhangi bir meclis denetimine tabi değildir.Answer
Answer
Olağan dönem CBK'ları için meclis onayı şartı bulunmazken, OHAL CBK'larının TBMM onayına sunulması zorunluluğunu yanlış değerlendiren seçenek hatalıdır.
Doğru cevap olarak belirlenen ifade yanlıştır çünkü Anayasası'na göre olağan dönem Cumhurbaşkanlığı kararnameleri meclis onayına sunulmaz; bunlar yürütmenin doğrudan kullandığı düzenleme yetkisidir. Buna karşılık, olağanüstü hal Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, Resmi Gazete'de yayımlandıkları gün TBMM onayına sunulmak zorundadır ve meclis tarafından onaylanmadıkları takdirde hükümsüz hale gelirler. Bu durum, yürütmenin olağanüstü yetkilerinin yasama organı tarafından denetlenmesini sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Hukuki Rejimi ve TBMM Denetimi
Practice More
Kararnameler ile kanunların çatışması durumunda hangi kuralın uygulanacağını (Kanun önceliği) tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s