Bölgesel devlet modeli, üniter devlet yapısının siyasi yerinden yönetim ilkesiyle genişletildiği ancak federal devletin "devletler birliği" niteliğine ulaşmadığı hibrit bir yapıyı ifade eder. Bu modelde yerel birimler (bölgeler) yasama yetkisine sahip olmalarına rağmen, merkezi devletin hukuksal bütünlüğü ve "teklik" vasfı belirli unsurlarla korunmaya devam eder. Buna göre, bölgesel devlet yapısını federal devletten ayıran ve üniter yapıya yakınlaştıran en temel hukuksal ölçüt aşağıdakilerden hangisidir?
- Bölgelerin kendi anayasalarına ve bağımsız bir yargı düzenine sahip olmayışı; anayasanın ve en üst yargı mercilerinin tüm ülke için tek oluşuAnswer
- BEgemenliğin merkezi yönetim ile yerel birimler arasında anayasal düzeyde paylaşıldığı "çift egemenlik" ilkesinin benimsenmiş olması
- CBölgelerin uluslararası hukuk süjesi olarak tanınması ve merkezi devletten bağımsız diplomatik temsilcilik açma yetkisinin bulunması
- DYerel birimlerin sadece "idari yerinden yönetim" ilkesi çerçevesinde, merkezi idarenin vesayeti altında kamu hizmeti yürütmesi
- EMerkezi parlamentonun iki meclisli olması ve ikinci meclisin doğrudan bölgelerin temsilcilerinden oluşması
Answer
Bölgesel devletleri federal devletlerden ayıran temel unsur, anayasanın ve yargı düzeninin tekliğini koruması, bölgelerin kendi müstakil anayasalarının bulunmamasıdır.
Bölgesel devlet modelinde, bölgelere yasama yetkisi tanınarak siyasi yerinden yönetim uygulanır ancak devletin hukuksal bütünlüğü korunur. Bu bütünlüğün en somut göstergesi, ülke çapında tek bir anayasanın yürürlükte olması ve yargı sisteminin (mahkemelerin) merkezi bir hiyerarşiye bağlı olarak tekil yapısını sürdürmesidir. Federal devletlerde ise her birimin kendi anayasası ve yargı düzeni vardır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bölgesel Devletin Hukuki Tekliği (Anayasa ve Yargı Birliği)