Bir belediye tarafından işletilen şehir içi doğal gaz ana dağıtım hattında, idarenin herhangi bir bakım ihmali veya denetim eksikliği bulunmamasına rağmen, borulardaki ani bir sızıntı sonucu patlama meydana gelmiştir. Bu patlama nedeniyle çevredeki bir binada maddi hasar oluşmuştur.
İdarenin meydana gelen bu zarardan kusuru olmasa dahi sorumlu tutulması, idare hukukundaki hangi kusursuz sorumluluk ilkesi ile açıklanır?
- ASosyal Risk İlkesi
- BHizmet Kusuru İlkesi
- Tehlike (Risk) İlkesiAnswer
- DMesleki Risk İlkesi
- EKamu Külfetleri Karşısında Eşitlik İlkesi
Answer
İdarenin yürüttüğü tehlikeli faaliyetler veya kullandığı tehlikeli araçlar (doğal gaz hatları, patlayıcılar, silahlar vb.) nedeniyle oluşan zararlardan kusursuz olarak sorumlu olması 'Tehlike (Risk) İlkesi' kapsamında değerlendirilir.
Tehlike ilkesi, idarenin tehlikeli bir nesneye (patlayıcılar, yüksek gerilim hatları, doğal gaz boruları) veya tehlikeli bir yönteme (polis müdahale araçları vb.) sahip olması durumunda, bu nesne veya yöntemden kaynaklanan zararları, idarenin herhangi bir hatası (kusuru) olmasa bile tazmin etmesi gerektiğini belirtir. Olaydaki doğal gaz patlaması bu tanıma tam olarak uymaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdarenin tehlikeli araç ve yöntemler kullanmasından doğan kusursuz sorumluluğu.