Examkin

Question

Difficulty: Hardİdari İşlem Kavramı ve Özellikleri

İdare hukukunda idari işlemlerin sahip olduğu "hukuka uygunluk karinesi" ve bu karinenin usul hukukundaki yansımaları göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. İdari işlemin iptal edilene kadar hukuka uygun sayılması, işlemin icra edilebilirliğini dava açılmasıyla kendiliğinden sona erdirmemesini ve kural olarak ispat yükünün işlemin hukuka aykırılığını iddia eden tarafa ait olmasını ifade eder.Answer
  2. B
    Hukuka uygunluk karinesi uyarınca, idari işlemin sakatlığına ilişkin bir iddianın ileri sürülmesi durumunda, işlemin tüm unsurlarıyla hukuka uygun olduğunu ispat etme yükümlülüğü her durumda idareye aittir.
  3. C
    "Yokluk" yaptırımı ile malul olan işlemler, hukuk aleminde bir idari işlem görüntüsü taşıdıkları sürece, idari yargı yerince bu durum tespit edilene kadar hukuka uygunluk karinesinden yararlanmaya devam ederler.
  4. D
    İdari işlemlerin tek yanlılığı ve icrailiği, işlemlere karşı açılan iptal davalarında hukuka uygunluk karinesini kendiliğinden askıya alır ve yürütmenin durdurulması kararı alınmasına gerek kalmadan işlemin icrasını engeller.
  5. E
    Hukuka uygunluk karinesi sadece yönetmelik ve tebliğ gibi düzenleyici işlemler için geçerli olup, bireysel işlemlerin icra edilebilmesi için ilgilisine tebliğ edildikten sonra idari yargı merciince onaylanması şarttır.

Answer

İdari işlemin iptal edilene kadar hukuka uygun sayılması, işlemin icra edilebilirliğini dava açılmasıyla kendiliğinden sona erdirmemesini ve kural olarak ispat yükünün işlemin hukuka aykırılığını iddia eden tarafa ait olmasını ifade eden seçenek doğrudur.
Hukuka uygunluk karinesi, idarenin kamu gücünü kullanarak tesis ettiği işlemlerin, yetkili bir merci (idari yargı veya işlemin sahibi idare) tarafından ortadan kaldırılana kadar hukuka uygun olduğu varsayımıyla uygulanmaya devam etmesidir. Bu karinenin iki temel usuli sonucu vardır: Birincisi, işleme karşı dava açılmasının icra edilebilirliği kendiliğinden durdurmaması; ikincisi ise işlemin sakat olduğunu iddia eden davacının, bu sakatlığı ispat etmekle yükümlü olmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Hukuka uygunluk karinesinin tanımını analiz etme
İdari işlemin, bir yargı kararıyla iptal edilene kadar hukuka uygun kabul edilmesi ve bu doğrultuda hukuk aleminde sonuç doğurmaya devam etmesidir.
İdari işlemin temel özelliklerinden biri olan karinenin usul hukukundaki etkisini anlamak için başlangıç noktasıdır.
2
Karinenin icrailik özelliği ile bağlantısını kurma
İşlem hukuka uygun sayıldığı için, dava açılması bu geçerliliği bozmaz ve İYUK m. 27 gereği yürütme kendiliğinden durmaz.
Karinenin en önemli pratik sonucu olan icrailik/enforceability özelliğinin sınırlarını belirlemek gerekir.
3
Karinenin ispat yükü üzerindeki etkisini değerlendirme
Karine nedeniyle işlem 'başlangıçta haklı' görüldüğünden, bu haksızlığı kanıtlama yükü davacıya düşer.
Usul hukukundaki 'müddei iddiasını ispatla mükelleftir' ilkesinin idare hukukundaki spesifik görünümünü doğrulamak içindir.

Key Concept

Hukuka Uygunluk Karinesi ve Sonuçları

Practice More

İdari işlemin 'yokluk', 'butlan' ve 'iptal edilebilir' olma durumları arasındaki farkları, hukuka uygunluk karinesi bağlamında karşılaştırmalı olarak inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

İdari İşlem Kavramı ve Özellikleri

More questions from this topic