Examkin

Question

Difficulty: Very hardÇöp Kutusu Modeli

Cohen, March ve Olsen tarafından geliştirilen Çöp Kutusu Modeli'nde (Garbage Can Model), kamu kurumları gibi "örgütlü anarşi" niteliği taşıyan yapılarda karar verme süreci; rasyonel modellerin öngördüğü doğrusal ve mantıksal sıralamanın aksine, birbirinden bağımsız hareket eden akışların etkileşimiyle açıklanır.

Buna göre, Çöp Kutusu Modeli'ndeki karar alma dinamikleri ve akışların doğasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi modelin temel varsayımlarını en kapsamlı şekilde yansıtır?

  1. Karar verme süreci, genellikle bir sorunun rasyonel olarak çözülmesinden ziyade; bir çözümün uygun bir sorun, bir sorunun uygun bir fırsat ya da katılımcıların uygun bir mecra bulmasıyla gerçekleşen tesadüfi bir eşleşmedir.Answer
  2. B
    Karar alma mekanizması, dış çevreden gelen taleplerin rasyonel bir süzgeçten geçirilerek optimum kamu yararını sağlayacak çıktılara dönüştürülmesi sürecidir.
  3. C
    Örgütteki belirsizlikler, karar vericilerin mevcut bütçe ve programlar üzerinde sınırlı (marjinal) değişiklikler yaparak riskten kaçınmasına yol açan artırımcı bir mantıkla aşılır.
  4. D
    Karar alıcılar, örgütün net ve tutarlı amaçları doğrultusunda tüm alternatifleri bilimsel yöntemlerle değerlendirerek sorunları kalıcı olarak ortadan kaldıran çözümlere odaklanır.
  5. E
    Seçim fırsatları, katılımcıların enerji seviyelerinden ve zaman kısıtlarından bağımsız olarak her zaman sorunların 'karar yoluyla çözüm' (resolution) yöntemiyle sonuçlanmasını garanti eden kurumsal arenalardır.

Answer

Çöp Kutusu Modeli'ne göre karar verme, sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatlarının tesadüfi ve zaman dizinsel birleşmesiyle gerçekleşen bir eşleşme sürecidir.
Doğru yanıt olan seçenek, modelin en özgün tarafı olan 'çözümlerin sorun aradığı' veya 'katılımcıların mecra aradığı' rastlantısal eşleşme mantığını ifade eder. Çöp Kutusu Modeli'nde karar, rasyonel bir analizle değil, dört bağımsız akışın (sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatları) zaman dizinsel olarak bir araya gelmesiyle oluşur.

Step-by-Step Solution

1
Örgütlü anarşi koşullarını analiz etme
Belirsiz tercihler, net olmayan teknoloji ve değişken katılım özellikleri tespit edilir.
Bu koşullar, rasyonel karar vermeyi imkansız kılarak süreci rastlantısallığa iter.
2
Dört bağımsız akışı tanımlama
Sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatlarının birbirinden bağımsız aktığı anlaşılır.
Modelin temel farkı, çözümlerin bazen sorunlardan önce var olması veya sorun arıyor olmasıdır.
3
Eşleşme mantığını (coupling logic) değerlendirme
Kararın, bu akışların bir 'seçim fırsatı' (çöp kutusu) içinde tesadüfen karşılaşmasıyla oluştuğu sonucuna varılır.
Karar, mantıksal bir gereklilikten ziyade zaman dizinsel bir çakışmanın ürünüdür.

Key Concept

Örgütlü Anarşi ve Akışların Bağımsızlığı

Practice More

Karar sonuçları olan 'göz ardı etme' (oversight) ve 'kaçış' (flight) kavramlarını derinlemesine inceleyin.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Çöp Kutusu Modeli

More questions from this topic