Türk anayasal düzeninde çalışma hayatının kolektif haklar boyutunu oluşturan grev ve lokavt haklarının kullanımına ve sınırlarına ilişkin olarak Anayasası'nda yer alan güncel hükümler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu hakların anayasal rejimiyle bağdaşmaz?
- Siyasi amaçlı grev ve lokavt ile dayanışma grevi gibi eylem türlerine yönelik anayasal yasaklamalar, sosyal istikrarı korumak amacıyla anayasa metninde halen açıkça muhafaza edilmektedir.Answer
- BGrev hakkı ve lokavt; iyiniyet kurallarına aykırı tarzda, toplum zararına ve milli serveti tahrip edecek şekilde kullanılamaz.
- CGrev ve lokavtın yapılması sırasında tarafların iyiniyet kurallarına aykırı hareketlerinden doğan zararlardan, bu kararı veren kuruluşlar ile eyleme katılanlar birlikte sorumludur.
- DBelirli işyerlerinde grev ve lokavtın yasaklanabileceği veya ertelenebileceği haller ile bu sınırlamaların uygulanma usulü kanunla belirlenir.
- EGrev ve lokavtın yasaklandığı veya ertelendiği durumlarda, erteleme sonunda uyuşmazlığın çözümü için Yüksek Hakem Kuruluna başvurulması anayasal bir yöntemdir.
Answer
Siyasi amaçlı grev, dayanışma grevi ve genel grev gibi yasakların anayasa metninde halen korunduğunu savunan ifade yanlıştır; çünkü bu yasaklar 2010 yılında anayasadan çıkarılmıştır.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır; çünkü Anayasası'nın . maddesinde yer alan 'Siyasî amaçlı grev ve lokavt, dayanışma grev ve lokavtı, genel grev ve lokavt, işyeri işgali, işi yavaşlatma, verimi düşürme ve diğer direnişler yapılamaz.' hükmü yılında yapılan anayasa değişikliği ile metinden tamamen çıkarılmıştır. Dolayısıyla bu yasakların halen anayasa metninde muhafaza edildiğini savunan önerme güncel anayasal rejimle bağdaşmamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasa Değişiklikleri Sonrası Grev ve Lokavt Hakkının Sınırları
Estimated Time:2m 0s