Question

Difficulty: HardKişi Hakları: Fiziki ve Manevi Bütünlük Hakları

1982 Anayasası’nın 17. maddesinde, yaşama hakkına getirilen ve öldürme fiilinin hukuka aykırı sayılmadığı haller tahdidi (sınırlı) olarak sayılmıştır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi doğrudan 17. madde metni içerisinde düzenlenen bu hukuka uygunluk hallerinden biri değildir?

  1. A
    Meşru müdafaa hali
  2. B
    Yakalama ve tutuklama kararlarının yerine getirilmesi
  3. C
    Bir ayaklanma veya isyanın bastırılması
  4. D
    Olağanüstü hallerde yetkili merciin verdiği emirlerin uygulanması
  5. Savaş hukukuna uygun fiiller sonucu meydana gelen ölümlerAnswer

Answer

Savaş hukukuna uygun fiiller sonucu meydana gelen ölümler
Doğru seçenek olan savaş hukukuna uygun fiiller sonucu meydana gelen ölümler, 1982 Anayasası'nın 17. maddesinde değil; temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulmasını düzenleyen 15. maddesinde bir istisna olarak belirtilmiştir. 17. madde, kişinin dokunulmazlığı ve yaşama hakkını düzenlerken kendi içindeki fıkrada sınırlı bir liste sunar ve bu listede savaş fiilleri yer almaz.

Step-by-Step Solution

1
1982 Anayasası'nın 17. maddesinin son fıkrasındaki 'öldürme fiilinin istisnaları' listesini analiz etmek
Maddede meşru müdafaa, yakalama/tutuklama, kaçmanın önlenmesi, ayaklanma bastırma ve OHAL emirleri olmak üzere 5 temel durumun sayıldığı görülür.
Soruda istenen 'doğrudan 17. maddede düzenlenen' kapsamını belirlemek için gereklidir.
2
Seçeneklerdeki ifadelerin anayasal dayanaklarını karşılaştırmak
Dört seçeneğin (A, B, C, D) 17. maddede bizzat geçtiği, ancak 'savaş hukuku' ile ilgili olanın bu listede olmadığı tespit edilir.
Anayasa'nın sistematik yapısındaki farkları ayırt etmek için gereklidir.
3
Eksik olan istisnanın hangi maddede düzenlendiğini doğrulamak
Savaş hukukuna uygun fiiller sonucu ölümün, Anayasa'nın 15. maddesindeki 'temel hakların durdurulması' rejimi altında bir istisna olarak düzenlendiği sonucuna varılır.
Yanlış olan seçeneğin neden 17. madde kapsamında olmadığını teknik olarak ispatlamak için gereklidir.

Key Concept

Anayasa'nın 17. ve 15. maddeleri arasındaki yaşama hakkı istisnaları ayrımı

Alternative Method

Sistematik yorum yöntemi: 17. madde normal hukuk düzenindeki dokunulmazlıkları, 15. madde ise olağanüstü rejimlerdeki (savaş gibi) sınırlamaları düzenlediği için 'savaş' kelimesinin geçtiği istisnanın 15. maddede olması gerektiğini öngörmek.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question