Question

Difficulty: HardKonfederasyon ve Devlet Birlikleri

Siyaset bilimi ve genel kamu hukuku teorisinde, birden fazla bağımsız devletin egemenliklerini bütünüyle muhafaza ederek belirli ortak hedefler (savunma, ekonomik entegrasyon vb.) doğrultusunda oluşturdukları birleşme modelleri incelenmektedir. Bu tip bir entegrasyon modeli içerisinde; üye devletlerin uluslararası alanda "devletler hukuku kişiliği"ni kesintisiz biçimde sürdürmeleri ve ulusal çıkarları gerektirdiğinde birlikten tek taraflı "ayrılma hakkı"nı (secession) ellerinde tutmaları en ayırıcı nitelikler olarak öne çıkar.

Buna göre, yukarıda temel özellikleri verilen siyasal entegrasyon modelinin (konfederasyon) federal bir devlet yapısına dönüşmediğini gösteren ve yapının varlık nedenini oluşturan temel hukuki parametre aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Birliğin kurucu belgesinin, üstün bir anayasadan ziyade uluslararası hukuka tabi "ahdi bir temele" (antlaşma) dayanmasıAnswer
  2. B
    Egemenlik yetkilerinin kullanımının, anayasal bir çerçevede merkezi hükümet ile üye birimler arasında paylaştırılmış olması
  3. C
    Üye devletlerin iç hukuklarında geçerli olan egemenliğin mutlak ve sınırsız doğası gereği, merkeze devredilen yetkilerin uluslararası hukuktan bağışık tutulması
  4. D
    Merkezi organların aldığı kararların ve yasama faaliyetlerinin, üye devlet vatandaşlarının hukuki statüsüne doğrudan ve aracısız etki etmesi
  5. E
    Üye birimlerin uluslararası platformlardaki diplomatik bağımsızlıklarını sonlandırarak, ortak dış politikayı yürütecek tek bir otorite yaratmaları

Answer

Birliğin kurucu belgesinin, üstün bir anayasadan ziyade uluslararası hukuka tabi ahdi bir temele (antlaşma) dayanması seçeneği, yapının konfederasyon olduğunu ve federal devlete dönüşmediğini gösteren temel parametredir.
Siyaset bilimi literatüründe, bir devletler topluluğunun 'konfederasyon' statüsünde olmasını sağlayan ve onu 'federal devletten' ayıran en belirgin hukuki dayanak, birliğin bir 'anayasa' ile değil, uluslararası nitelikteki bir 'antlaşma' (ahdi temel) ile kurulmuş olmasıdır. Bu ahdi temel, üye devletlerin diledikleri zaman birlikten tek taraflı olarak ayrılabilmelerine ve uluslararası alanda bağımsız birer devlet (devletler hukuku kişiliği) olarak kalmalarına imkân tanır.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen siyasal entegrasyon modelinin (devletler hukuku kişiliğinin korunması ve tek taraflı ayrılma hakkı) temel özelliklerini analiz etmek.
Bu özelliklerin bağımsız devletlerin oluşturduğu 'Konfederasyon' modeline ait olduğu tespit edilir.
Federal devletlerde üye devletlerin uluslararası hukuki kişiliği (dış egemenliği) yoktur ve anayasal düzende ayrılma hakkı (secession) genellikle tanınmaz.
2
Konfederasyon ile Federal Devlet arasındaki kurucu hukuki metin farkını belirlemek.
Federal devletler bir 'Anayasa' ile kurulurken, konfederasyonlar bağımsız devletlerin taraf olduğu uluslararası bir 'Antlaşma' (ahdi temel) ile kurulur.
Kurucu metnin ahdi temele (antlaşmaya) dayanması, o yapının üstün bir otorite (supra-nasyonal devlet) yaratmadığının en büyük kanıtıdır.
3
Seçenekleri bu tespitler ışığında değerlendirmek.
Doğru yanıt, birliğin temelinin ahdi bir metne dayandığını ifade eden seçenektir.
Diğer seçenekler federalizmin özelliklerini veya egemenliğin sınırsız olduğuna dair teorik yanılgıları içermektedir.

Key Concept

Konfederasyonun Ahdi Temeli ve Federalizm ile Farkı
Estimated Time:1m 30s
Rate this question