Türkiye'de kamu politikası süreci incelendiğinde; Avrupa Birliği (AB), IMF ve Dünya Bankası gibi uluslararası aktörlerin sistemdeki konumu ve sürece olan etkileriyle ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- ABu örgütler, devletin anayasal yapısı içerisinde yer alan ve doğrudan bağlayıcı karar alma yetkisine sahip 'resmi' politika aktörleri kategorisinde değerlendirilirler.
- Ulusal karar alma mekanizmalarının dışında kalmaları nedeniyle 'dışsal' aktörler olarak tanımlanırlar ve özellikle politika formülasyonu aşamasında teknik uzmanlık ve koşulsallık mekanizmalarıyla etkili olurlar.Answer
- CBu aktörlerin etkisi yalnızca politika uygulaması aşamasıyla sınırlıdır; gündem belirleme ve politika tasarımı süreçlerinde herhangi bir rolleri bulunmaz.
- DUluslararası hukuk gereği, kamu politikası döngüsünün karar alma ve meşrulaştırma aşamasında Türkiye Büyük Millet Meclisi ile eşit yetkiye sahip yasal aktörlerdir.
- ESadece kamu politikalarının başarısız olduğu durumlarda sürece dahil olan ve yalnızca politika sonlandırması aşamasında rehberlik eden ikincil aktörlerdir.
Answer
Uluslararası aktörler, ulusal sistemin dışındaki aktörler olarak tanımlanır ve özellikle politika formülasyonu aşamasında teknik uzmanlıkları ve koşulsallık şartları ile etkili olurlar.
Uluslararası örgütler (AB, IMF, Dünya Bankası), ulusal kamu politikası sürecinde 'dışsal aktörler' olarak kabul edilirler. Bu aktörler, özellikle politika formülasyonu aşamasında; teknik raporlar, uzmanlık desteği ve kredi/üyelik için sundukları koşulsallık (conditionality) şartları aracılığıyla, bir sorunun çözümüne yönelik stratejik seçeneklerin ve araçların tasarlanmasında belirleyici bir rol oynarlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uluslararası Aktörlerin Sınıflandırılması ve Formülasyon Aşamasındaki Rolü