Türkiye'de özellikle 1950'li yıllardan itibaren hız kazanan gecekondulaşma sürecini besleyen faktörler; kırsal alandaki olumsuzluklardan kaynaklanan 'itici nedenler' ve kentlerin sunduğu imkanlardan kaynaklanan 'çekici nedenler' olarak ikiye ayrılmaktadır. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Türkiye'deki gecekondulaşma olgusunun 'itici nedenlerinden' (push factors) biri olarak değerlendirilemez?
- ATarımda makineleşmenin yaygınlaşmasıyla tarımsal iş gücü fazlasının oluşması
- BTarım arazilerinin miras yoluyla aşırı parçalanarak ekonomik verimliliğini yitirmesi
- Kent merkezlerinde sanayileşmeye bağlı olarak yeni ve çeşitli iş sahalarının açılmasıAnswer
- DKırsal bölgelerde eğitim ve sağlık gibi temel sosyal hizmetlerin yetersiz olması
- EKırsal alanda toprak mülkiyetinin adaletsiz dağılımı sonucu topraksız köylü sayısının artması
Answer
Kent merkezlerinde sanayileşmeye bağlı olarak yeni ve çeşitli iş sahalarının açılması, gecekondulaşmanın 'çekici' (pull) nedenlerinden biridir; itici bir neden değildir.
Kentlerdeki sanayileşme ve iş sahalarının artması, göç etmek isteyen bireyler için bir cazibe merkezi oluşturduğu için 'çekici neden' (pull factor) olarak sınıflandırılır. Oysa 'itici nedenler' (push factors), tarımda makineleşme veya toprak yetersizliği gibi kişiyi mevcut yaşadığı kırsal alandan ayrılmaya zorlayan negatif koşulları kapsar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İtici ve Çekici Göç Nedenleri Ayrımı