Examkin

Question

Difficulty: HardKlasik ve Normatif Demokrasi Yaklaşımları

Jeremy Bentham ve James Mill’in temsil ettiği Koruyucu Demokrasi modeli ile John Stuart Mill’in savunduğu Geliştirici Demokrasi yaklaşımı arasındaki en temel kuramsal ayrım; 'siyasal katılımın ve hakların işlevi' bağlamında aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Koruyucu model siyasal katılımı bireysel çıkarların iktidara karşı savunulduğu dışsal ve araçsal bir eylem olarak tanımlarken; geliştirici model katılımı bireyin ahlaki kapasitesini ve kamusal sorumluluk bilincini dönüştüren içsel bir gelişim süreci olarak görür.Answer
  2. B
    Koruyucu demokrasi katılımın sadece uzman bürokratlar ve eğitimli elitler tarafından yürütülmesini savunurken; geliştirici demokrasi siyasal sürecin her aşamasında halkın doğrudan ve kuralsız bir şekilde karar almasını önceler.
  3. C
    Geliştirici demokrasi toplumdaki sivil toplum kuruluşlarının ve baskı gruplarının çeşitliliğini 'poliarsi' temelinde savunurken; koruyucu demokrasi sadece devletin bekasını ve merkezi otoritenin güçlendirilmesini hedefleyen otoriter bir yapı sunar.
  4. D
    Koruyucu model siyasal hakları devletin iktisadi alana müdahalesini ve sosyal refah uygulamalarını meşrulaştırmak için kullanırken; geliştirici model piyasa mekanizmasının siyasete hiçbir şekilde müdahale etmemesi gerektiğini savunur.
  5. E
    Geliştirici demokrasi egemenliğin hiçbir sınır tanımayan bir genel irade olduğunu iddia ederken; koruyucu demokrasi egemenliğin sadece uluslararası hukuk kuralları çerçevesinde geçerli olabileceğini vurgular.

Answer

Koruyucu model katılımı araçsal/savunmacı bir mekanizma olarak görürken, geliştirici model bunu bireyin ahlaki ve zihinsel kapasitesini artıran içsel bir süreç olarak değerlendirir.
Siyaset biliminde normatif teoriler, demokrasinin amacını gerekçelendirirken farklılaşır. Koruyucu demokrasi geleneği (Bentham/James Mill), yurttaşların siyasal haklarını iktidarın müdahalesine karşı bir 'savunma aracı' (araçsal değer) olarak görür. J.S. Mill'in geliştirdiği modelde ise katılım, bireyin ahlaki, zihinsel ve toplumsal gelişimini sağlayan 'eğitsel' (özsel/kurucu değer) bir işlev görür. Doğru seçenek bu kuramsal ayrımı tam olarak karşılamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Koruyucu Demokrasi (Bentham ve James Mill) modelinin temel mantığını analiz etmek.
Bu modelde demokrasi, bireylerin kendi çıkarlarını ve mülkiyetlerini iktidarın keyfiyetinden korumak için kullandıkları bir 'kalkan'dır. Katılım (oy verme), hükümetin bireylere zarar vermesini engelleyen araçsal bir değer taşır.
Benthamcı faydacılıkta birey çıkarlarını maksimize etmeye çalışır ve devletin bu çıkarlara müdahalesini sınırlamak demokrasinin ana görevidir.
2
Geliştirici Demokrasi (J.S. Mill) modelinin temel mantığını analiz etmek.
J.S. Mill'e göre siyasal katılım sadece bir koruma aracı değil, aynı zamanda bireyi 'eğiten' bir okuldur. Katılım sayesinde birey bencilliğinden sıyrılır, kamusal yararı düşünmeyi öğrenir ve ahlaki kapasitesini geliştirir.
Mill, demokrasinin başarısını sadece doğru kararlar alınmasıyla değil, bu sürecin yurttaşların karakteri üzerindeki olumlu etkisiyle ölçer.
3
İki model arasındaki 'katılımın işlevi' farkını karşılaştırmak.
Koruyucu modelde katılım 'dışsal' bir koruma sağlarken (araçsal), geliştirici modelde bireyin 'içsel' gelişimini (kurucu/eğitici) sağlar.
Bu ayrım, normatif demokrasi teorilerindeki 'demokrasi ne işe yarar?' sorusuna verilen iki farklı temel cevabı temsil eder.

Key Concept

Siyasal Katılımın İşlevi (Araçsal vs. Kurucu)

Hints

1
Bentham için demokrasinin amacı, bireyin çıkarlarını devletin baskısından korumaktır.
2
J.S. Mill, katılımın bireyin karakterini ve zihinsel dünyasını nasıl etkilediğine (eğitici işlev) odaklanır.

Practice More

J.S. Mill'in 'Temsili Hükümet Üzerine Düşünceler' eserindeki katılım-eğitim ilişkisini inceleyen bir soru çözülmelidir.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Klasik ve Normatif Demokrasi Yaklaşımları

More questions from this topic