Question

Difficulty: Very hard1909 Anayasa Değişiklikleri ve II. Meşrutiyet

18761876 tarihli Kanun-i Esasi’nin 19091909 yılında geçirdiği köklü revizyon, Osmanlı devlet geleneğindeki padişah otoritesini sembolik bir düzeye indirgerken, yasama organını siyasal sistemin merkezine taşımıştır. Bu hukuki dönüşümün en karmaşık ve teknik düzenlemelerinden biri olan padişahın 'meclisi fesih' yetkisi, yürütmenin yasama üzerindeki keyfi baskısını engellemek amacıyla sıkı şartlara bağlanmıştır.

Buna göre, 19091909 değişiklikleri uyarınca padişahın Meclis-i Mebusan'ı feshedebilmesi için aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi zorunlu bir hukuki usul olarak öngörülmüştür?

  1. Hükümet ile meclis arasındaki uyuşmazlığın giderilememesi üzerine kabinenin istifası ve yeni kurulan kabinenin de eski görüşte ısrar etmesi durumunda Heyet-i Ayan'ın onayıyla feshin gerçekleştirilmesiAnswer
  2. B
    Padişahın, meclis çalışmalarını üç ayı geçmemek üzere erteleme yetkisini kullanmasının ardından uyuşmazlık sürerse doğrudan fesih yoluna gitmesi
  3. C
    Meclis-i Mebusan'ın üye tamsayısının salt çoğunluğu ile alacağı bir tavsiye kararı üzerine, Sadrazamın teklifi ve Padişahın onayı ile seçime gidilmesi
  4. D
    Meclis-i Mebusan'ın üçte iki çoğunlukla hükümeti düşürmesi halinde, Padişahın meclisi feshederek ülkeyi zorunlu erken seçime götürmesi
  5. E
    Padişahın, devletin ali menfaatlerini zedeleyen bir durum saptaması halinde, sadece Sadrazamın yazılı görüşünü alarak meclisi feshetmesi

Answer

Hükümet ile meclis arasındaki uyuşmazlığın giderilememesi üzerine kabinenin istifası ve yeni kabinenin de eski görüşte ısrar etmesi durumunda Heyet-i Ayan'ın onayıyla feshin gerçekleştirilmesi
Doğru seçenek, 19091909 Anayasa değişikliğinin en önemli unsurlarından biri olan 'sınırlı fesih' prosedürünü tam olarak açıklar. Bu sistemde, bir kanun veya politika üzerinde Meclis ile Hükümet arasında uyuşmazlık çıkarsa; önce hükümet istifa eder, yeni kurulan hükümet de meclisle anlaşamazsa ve uyuşmazlık konusu maddede ısrar ederse, Padişah ancak Heyet-i Ayan'ın (Senato) onayını alarak Meclis-i Mebusan'ı feshedebilir. Bu, yürütmenin yasama karşısında zayıflatıldığı ve parlamenter esasların güçlendirildiği en teknik maddedir.

Step-by-Step Solution

1
18761876 ve 19091909 metinleri arasındaki fesih yetkisini karşılaştırın.
18761876'da padişahın fesih yetkisi sınırsızdır; 19091909'da ise bu yetki 'istisnai' bir duruma dönüştürülmüştür.
Değişikliğin temel amacı mutlak monarşiden meşruti/parlamenter yapıya geçiştir.
2
19091909 Anayasası'nın uyuşmazlık durumundaki prosedürünü analiz edin.
Meclis ile uyuşmazlık yaşayan hükümet istifa eder. Yeni gelen hükümet de aynı uyuşmazlığı sürdürürse fesih gündeme gelir.
Hükümetin meclise karşı sorumluluğu (Gensoru/Güvenoyu) ilkesinin bir sonucudur.
3
Fesih için gereken kurumsal onay mekanizmasını belirleyin.
Padişah tek başına karar veremez; üst meclis olan Heyet-i Ayan'ın onayını (muvafakat) almalıdır.
Padişahın yasama üzerindeki vesayetini kırmak için getirilen hukuki bir bariyerdir.

Key Concept

19091909 Değişiklikleri ile Parlamenter Sisteme Geçiş

Hints

1
Padişahın yetkilerinin 1909'da 'sembolik' hale geldiğini hatırlayın.
2
Fesih prosedüründe iki kurumun daha (Hükümet ve Ayan) sürece dahil edildiğini düşünün.

Practice More

1909 değişiklikleri ile Padişah'ın 'veto' yetkisinin nasıl 'geciktirici veto'ya dönüştüğünü inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question