Bir belediyenin mülkiyetinde bulunan ve belediyeye gelir sağlamak amacıyla bir özel kişiye kiraya verilen dükkan, idare hukukundaki mal ayrımı bakımından 'idarenin özel malı' niteliğindedir. Bu dükkanın kiralanması ve yönetilmesiyle ilgili ortaya çıkan hukuki süreçler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Dükkanın kiralanması için yapılan ihale sürecinde idarece tesis edilen bireysel işlemlerin iptali istemiyle açılacak davalar idari yargı yerinde görülür.Answer
- BKira sözleşmesinin imzalanmasından sonra, kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle açılacak tahliye veya alacak davaları idari yargıda çözümlenir.
- CSöz konusu taşınmaz, bir kamu tüzel kişisine ait olduğu için kamu malı sayılır ve bu nedenle özel hukuk hükümlerine hiçbir şekilde tabi tutulamaz.
- DBelediyenin mülkiyetinde bulunan bu dükkan, kamu hizmetinde fiilen kullanılmasa dahi kamu tüzel kişiliğinin korunması amacıyla hiçbir şekilde haczedilemez.
- EDükkanın mülkiyeti belediyeye ait olduğu için, bu taşınmazın satışı ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından çıkarılacak bir kanunla mümkün olabilir.
Answer
İdarenin özel malı olan dükkanın kiralama sürecindeki ihale işlemlerine karşı açılacak davaların idari yargıda görülmesi gerektiği yönündeki ifade doğrudur.
İdarenin özel malları kural olarak özel hukuk hükümlerine tabi olsa da, bu malların satışı veya kiralanması için yapılan ihale süreci 'ayrılabilir işlem kuramı' gereği idari yargı denetimindedir. İhale kararı gibi işlemler idarenin tek taraflı, kamu gücüne dayalı işlemleridir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ayrılabilir İşlem Kuramı ve İdarenin Özel Mallarının Hukuki Rejimi