Anayasa hukukunda hükümet sistemleri, yasama ve yürütme erkleri arasındaki ilişkinin niteliğine göre 'sert' veya 'yumuşak' kuvvetler ayrılığı olarak sınıflandırılmaktadır. Bu sistemlerin işleyişi, yapısal özellikleri ve Anayasası'nın mevcut hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sert kuvvetler ayrılığının uygulandığı sistemlerde yürütme organı monist (tekçi) bir yapıdadır ve yürütmenin başı siyasi olarak halka karşı sorumludur.Answer
- BYumuşak kuvvetler ayrılığında yürütme organı üyelerinin tamamının yasama organı dışından seçilmesi anayasal bir zorunluluktur.
- CSert kuvvetler ayrılığında yasama organı, yürütme organının görevine 'güvenoyu' mekanizması aracılığıyla her zaman son verme yetkisine sahiptir.
- DYumuşak kuvvetler ayrılığında 'karşı imza' (kontrasing) kuralı, devlet başkanının tek başına yaptığı tüm işlemlerden hukuken sorumlu tutulmasını sağlar.
- ETürkiye'de anayasa değişiklikleri ile kurulan yeni hükümet sistemi, yasama ve yürütme organlarının hiçbir şekilde birbirinin hukuki varlığına son veremediği 'mutlak sert' kuvvetler ayrılığı modelidir.
Answer
Sert kuvvetler ayrılığının uygulandığı sistemlerde yürütme organının monist bir yapıda olması ve halka karşı sorumlu olması doğru bir ifadedir.
Sert kuvvetler ayrılığı sistemi (Başkanlık sistemi), yürütme erkinin tek bir kişide toplandığı (monist yapı) ve bu kişinin doğrudan halk tarafından seçilerek yine halka karşı siyasi sorumluluk taşıdığı bir modeldir. Bu modelde yasama ve yürütme birbirinin varlığına siyasi yollarla son veremez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kuvvetler Ayrılığı Sistemleri (Sert vs. Yumuşak)
Practice More
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile Parlamenter Sistem arasındaki farkları, gensoru ve güvenoyu mekanizmalarının kaldırılması üzerinden tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 30s