İdare hukukunda, bir taşınmazın 'kamu malı' statüsünün sona ermesi ve bu malın idarenin özel malı rejimine tabi hale gelmesi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kamu malı statüsü, ya yetkili idari makamın bu yöndeki açık iradesini yansıtan bir işlemle (terkin) ya da malın kamu yararına tahsisini imkansız kılan maddi bir yok olma haliyle sona erer.Answer
- BKamu malı niteliğindeki bir taşınmaz, özel hukuk kişileri tarafından nizasız ve fasılasız yıl süreyle kullanılması durumunda kazandırıcı zamanaşımı yoluyla bu statüsünü kaybeder.
- CBir hizmet malının kamu malı statüsünün sona ermesi için, o malın fiilen kamu hizmetinde kullanılmıyor olması hukuken yeterlidir ve ayrıca bir idari işleme gerek yoktur.
- DMülkiyeti Hazineye ait olan taşınmazların kamu malı statüsünün kaldırılmasına (tahsisinin kaldırılmasına) karar verme yetkisi münhasıran ilgili Belediye Meclisine aittir.
- EKamu malı statüsü ancak malın bir özel hukuk kişisine satışı gerçekleştikten sonra sona erer; satıştan önce malın statüsünde bir değişiklik yapılamaz.
Answer
Kamu malı statüsünün sona ermesi, yetkili makamın iradi bir işlemi (terkin) veya malın maddi olarak yok olması ile gerçekleşir.
Kamu malı statüsü, idarenin bu malı bir kamu yararına (hizmet veya orta malı olarak) özgülemesiyle başlar. Bu statünün sona ermesi için ya bu özgülemenin yetkili makam tarafından 'terkin' adı verilen bir idari işlemle kaldırılması gerekir ya da malın (örneğin bir köprünün yıkılması veya bir kıyı şeridinin sular altında kalması gibi) fiziksel olarak yok olmasıyla tahsis amacının imkansız hale gelmesi gerekir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tahsis ve Terkin (Kamu Malı Statüsünün Kazanılması ve Kaybedilmesi)
Estimated Time:1m 30s