Examkin

Question

Difficulty: HardKlasik ve Normatif Demokrasi Yaklaşımları

Normatif demokrasi teorileri, yurttaş-devlet ilişkisini ve siyasal katılımın amacını farklı ontolojik temellere dayandırır. Bir siyaset bilimi tartışmasında iki farklı demokratik ideal şu şekilde formüle edilmiştir:

I. İdeal: "Bireyler fayda maksimizasyonu peşinde koşan rasyonel aktörlerdir. Siyasal katılımın ve seçimlerin temel işlevi, yöneticilerin keyfi uygulamalarını frenleyerek 'sınırlı devlet' (limited government) aygıtını kurmak ve bireyin özel alanını güvence altına almaktır."
II. İdeal: "Siyaset, salt araçsal bir faaliyet değildir. Aktif siyasal katılım ve halk egemenliğinin (popular sovereignty) pratikte uygulanması, yurttaşların kamusal sorumluluk bilincini ve 'ahlaki öz-gelişimini' (moral self-development) sağlayan en önemli pedagojik süreçtir."

Bu metinde ifade edilen I. ve II. demokratik idealler ile bu ideallerin teorik temellerini atan düşünürler, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru eşleştirilmiştir?

  1. A
    I. İdeal: Elitist Demokrasi (Joseph Schumpeter) / II. İdeal: Geliştirici Demokrasi (Jean-Jacques Rousseau)
  2. B
    I. İdeal: Klasik Doğrudan Demokrasi (Perikles) / II. İdeal: Koruyucu Demokrasi (James Mill)
  3. I. İdeal: Koruyucu Demokrasi (Jeremy Bentham) / II. İdeal: Geliştirici Demokrasi (John Stuart Mill)Answer
  4. D
    I. İdeal: Çoğulcu Demokrasi (Robert Dahl) / II. İdeal: Klasik Doğrudan Demokrasi (Aristoteles)
  5. E
    I. İdeal: Koruyucu Demokrasi (Jean-Jacques Rousseau) / II. İdeal: Katılımcı Demokrasi (Carole Pateman)

Answer

Doğru yanıt, I. İdealin Koruyucu Demokrasi (Jeremy Bentham), II. İdealin ise Geliştirici Demokrasi (John Stuart Mill) olarak eşleştirildiği seçenektir.
I. İdealde özetlenen faydacı, rasyonel insan doğası ve devleti sınırlamak için bir araç olarak görülen siyasal katılım anlayışı, doğrudan Jeremy Bentham ve James Mill'in şekillendirdiği 'Koruyucu Demokrasi' yaklaşımıdır. II. İdealde bahsedilen katılımın pedagojik bir süreç olması ve yurttaşın ahlaki öz-gelişimi (moral self-development) vurgusu ise John Stuart Mill'in savunduğu 'Geliştirici Demokrasi' modelinin kalbidir. Bu nedenle bu iki modelin ve düşünürlerinin verildiği seçenek kesin olarak doğrudur.

Step-by-Step Solution

1
"I. İdeal" metnindeki anahtar kavramları (rasyonel aktör, araçsal katılım, sınırlı devlet, özel alanın güvencesi) analiz et.
Bu argümanların klasik liberalizmin ontolojik temellerine dayanan Koruyucu Demokrasi modeline ait olduğu tespit edilir.
Koruyucu demokrasi, siyasal katılımı devleti sınırlandıran ve bireyin negatif özgürlüğünü (piyasa faaliyetlerini) koruyan araçsal bir güvence olarak görür. Öncüleri Locke, J. Bentham ve James Mill'dir.
2
"II. İdeal" metnindeki anahtar kavramları (araçsal olmayan katılım, halk egemenliği, ahlaki öz-gelişim/moral self-development, pedagojik süreç) analiz et.
Bu argümanların siyasal katılımı bireyin entelektüel ve toplumsal gelişimi için şart koşan Geliştirici Demokrasi modeline ait olduğu tespit edilir.
J.J. Rousseau ve özellikle J.S. Mill, demokratik ve temsili kurumların temel değerinin, yurttaşların ahlaki kapasitelerini eğittiği ve geliştirdiği ölçüde ortaya çıkacağını savunur.
3
Elde edilen model ve düşünür eşleşmelerini seçeneklerdeki kombinasyonlarla karşılaştır.
I. İdeal için Koruyucu Demokrasi (Jeremy Bentham) ve II. İdeal için Geliştirici Demokrasi (John Stuart Mill) eşleştirmesi tam doğruluk sağlar.
Diğer eşleştirmelerde ya düşünürler ait oldukları ekollerin dışında verilmiş (örn. Rousseau'nun koruyucu sayılması) ya da idealler ilgisiz çağdaş modellere (Elitist, Çoğulcu) indirgenmiştir.

Key Concept

Koruyucu Demokrasi ve Geliştirici Demokrasi Arasındaki Ontolojik Farklar
Rate this question

Topics

Klasik ve Normatif Demokrasi Yaklaşımları

More questions from this topic