Examkin

Question

Difficulty: HardÇevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Uygulamaları

2872 sayılı Çevre Kanunu ve yürürlükteki Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği hükümleri uyarınca, Türkiye'deki ÇED uygulamaları kapsamında gerçekleştirilen idari süreçler ve bu süreçlerin hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Ek-1 listesinde yer alan projeler için düzenlenen 'Halkın Bilgilendirilmesi ve Sürece Katılımı Toplantısı', kapsam belirleme ve özel format verme aşamasından önce gerçekleştirilmesi zorunlu bir prosedürdür.Answer
  2. B
    'ÇED Olumlu' kararı verilmiş olması, projenin çevreye hiçbir olumsuz etkisinin olmayacağının idari bir garantisi olup; işletme aşamasında oluşabilecek çevresel zararlardan proje sahibine hukuki muafiyet sağlar.
  3. C
    'Kirleten Öder' ilkesi gereğince ÇED süreci, projenin çevreye vereceği zararın mali bedelinin Bakanlıkça belirlenip peşinen tahsil edildiği bir idari ceza mekanizması olarak işlemektedir.
  4. D
    1982 Anayasası'nın 56. maddesi uyarınca çevreyi geliştirmek ve çevre sağlığını korumak münhasıran devletin ödevi olduğundan, özel sektörün ÇED sürecinde çevresel taahhüt verme yükümlülüğü bulunmamaktadır.
  5. E
    'ÇED Gerekli Değildir' kararı alınan projeler için ayrıca 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında yapı ruhsatı veya yapı kullanma izni alınması zorunluluğu ortadan kalkar.

Answer

Ek-1 listesindeki projeler için düzenlenen 'Halkın Bilgilendirilmesi ve Sürece Katılımı Toplantısı', kapsam belirleme ve özel format verme aşamasından önce gerçekleştirilmesi zorunlu bir prosedürdür.
ÇED Yönetmeliği'ne göre, Ek-1 listesinde yer alan ve çevresel etkisi yüksek olması muhtemel projelerde, projenin kapsamı ve ÇED raporunda hangi başlıkların inceleneceği (Özel Format) belirlenmeden önce yöre halkının bilgilendirilmesi ve görüşlerinin alınması yasal bir zorunluluktur. Bu durum, katılım ilkesinin bir gereğidir.

Step-by-Step Solution

1
ÇED sürecindeki idari aşamaların kronolojisini analiz etme.
Ek-1 projelerinde süreç: Başvuru dosyası -> Halkın katılımı toplantısı -> Kapsam belirleme ve Özel Format -> Rapor hazırlama -> İnceleme-Değerlendirme şeklindedir.
Halkın görüşlerinin raporun kapsamını (formatını) belirlemede girdi olarak kullanılması gerekir.
2
Seçeneklerdeki hukuki terimlerin ve kavramların doğruluğunu kontrol etme.
ÇED kararlarının idari niteliği, kirleten öder ilkesinin kapsamı ve anayasal çevre ödevinin özneleri incelenir.
Yanlış seçeneklerdeki kavramsal yanılgıları elemek.
3
ÇED kararlarının diğer izin süreçleriyle (imar vb.) ilişkisini değerlendirme.
ÇED kararının nihai bir izin değil, projenin gerçekleşmesi için gerekli olan 'ön şart' olduğu saptanır.
Ruhsat ve iskan süreçlerinin bağımsızlığını teyit etmek.

Key Concept

ÇED Süreç Yönetimi ve Hukuki Niteliği

Practice More

ÇED sürecindeki 'Ek-1' ve 'Ek-2' listelerinin hangi kriterlere göre ayrıldığını ve yetki devrinin hangi kararlarda mümkün olduğunu inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Uygulamaları

More questions from this topic