Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından kabul edilen bir kanun, yayımlanması için Cumhurbaşkanına gönderilmiştir. Cumhurbaşkanı yaptığı incelemede, kanunun bazı hükümlerinin kamu yararına ve Anayasa'ya aykırı olduğu sonucuna varmıştır.
1982 Anayasası'na göre, bu aşamada Cumhurbaşkanının kanunlar üzerindeki yetkileri ve izleyeceği usulle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Aİlgili kanun bir bütçe kanunu ise, Cumhurbaşkanı aykırılık tespit etse dahi bu kanunu bir daha görüşülmek üzere TBMM'ye geri gönderemez.
- BCumhurbaşkanı, kanunun yayımlanmasını uygun bulmadığı kısımlarını, gerekçesiyle birlikte on beş gün içinde bir daha görüşülmek üzere TBMM'ye iade eder.
- CCumhurbaşkanının iade ettiği kanun, TBMM tarafından üye tamsayısının salt çoğunluğuyla aynen kabul edilirse, Cumhurbaşkanı kanunu yayımlamakla yükümlüdür.
- DTBMM, iade edilen kanunda yeni bir değişiklik yaparak kanunu kabul ederse, Cumhurbaşkanı bu değiştirilmiş kanunu tekrar Meclise geri gönderebilir.
- Cumhurbaşkanı, TBMM'nin üye tamsayısının salt çoğunluğuyla aynen kabul ettiği olağan kanunu yayımlamaktan imtina ederek doğrudan halkoylamasına (referanduma) sunabilir.Answer
Answer
Cumhurbaşkanının, TBMM tarafından aynen kabul edilen olağan kanunları yayımlamak yerine halkoylamasına (referanduma) sunma yetkisi bulunduğunu belirten ifade yanlıştır.
Seçenekte ifade edilen 'doğrudan halkoylamasına (referanduma) sunma' yetkisi, olağan kanunlar için geçerli değildir. 1982 Anayasası'na göre Cumhurbaşkanının referanduma götürme yetkisi yalnızca Anayasa değişikliği kanunları için söz konusudur. Türkiye Büyük Millet Meclisi, geri gönderilen olağan bir kanunu üye tamsayısının salt çoğunluğuyla (en az 301 milletvekili) aynen kabul ederse, Cumhurbaşkanı bu kanunu yayımlamak zorundadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Cumhurbaşkanının Kanunları Geri Gönderme (Veto) Yetkisi ve Sınırları