Examkin

Question

Difficulty: Very hardUzlaşma

20262026 yılında tamamlanan bir vergi incelemesi sonucunda, bir mükellefin kazancını eksik beyan ederek vergi ziyaına sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. İnceleme raporuna göre mükellef adına gelir vergisi tarh edilmesi ve vergi ziyaı cezası kesilmesi önerilmiştir. Söz konusu fiilin 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359359. maddesindeki kaçakçılık suçları kapsamında olmadığı belirlenmiştir.

Bu mükellefin başvurabileceği "uzlaşma" müessesesi ile ilgili 75247524 sayılı Kanun ile yapılan güncel düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Mükellef, kendisine tebliğ edilecek olan ihbarnamedeki gelir vergisi aslı ve vergi ziyaı cezası için, tebliğ tarihinden itibaren 3030 gün içinde tarhiyat sonrası uzlaşma komisyonuna başvurabilir.
  2. 75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler neticesinde; uzlaşma komisyonları artık vergi aslı ve usulsüzlük cezaları üzerinde yetkili olmayıp, yalnızca vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık suçları hariç) için uzlaşma yapabilmektedir.Answer
  3. C
    Mükellefin tarhiyat öncesi uzlaşma görüşmelerine katılması ancak uzlaşmaya varılamaması (uzlaşmanın vaki olmaması) durumunda; tarhiyat yapıldıktan sonra aynı vergi ve cezalar için tarhiyat sonrası uzlaşma yoluna başvurma hakkı mevcuttur.
  4. D
    Mükellef hakkında yapılan tarhiyatın VUK 359359. maddedeki kaçakçılık fiillerinden kaynaklanması durumunda, ceza için uzlaşma yapılamasa dahi vergi aslı için tarhiyat öncesi uzlaşma yoluna başvurulması hukuken mümkündür.
  5. E
    Uzlaşma komisyonu önünde uzlaşmanın vaki olması durumunda, üzerinde uzlaşılan ceza tutarının tutanağın tebliğinden itibaren 1515 gün içinde ödenmesi halinde cezalarda indirim hükümlerinden ayrıca yararlanılabilir.

Answer

Uzlaşma komisyonları artık vergi aslı ve usulsüzlük cezaları üzerinde yetkili olmayıp, yalnızca vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık suçları hariç) için uzlaşma yapabilmektedir.
Doğru yanıt, uzlaşma kurumunun 75247524 sayılı Kanun ile geçirdiği yapısal değişikliği tam olarak yansıtmaktadır. Güncel düzenlemeye göre, uzlaşma komisyonları artık vergi aslından (ana borçtan) veya usulsüzlük cezalarından indirim yapma yetkisine sahip değildir; bu yetki yalnızca vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık kaynaklı olanlar hariç) ile sınırlandırılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Zaman eksenini ve yasal mevzuatı belirle.
Soru 20262026 yılına aittir, dolayısıyla 20242024 tarihli 75247524 sayılı Kanun değişiklikleri geçerlidir.
Vergi hukukunda yapılan radikal değişiklikler uyuşmazlık yollarını doğrudan etkiler.
2
Uzlaşmanın güncel kapsamını değerlendir.
75247524 sayılı Kanun ile VUK Ek 11. maddedeki 'vergi aslı' ve 'usulsüzlük' ibareleri metinden çıkarılmıştır.
İdarenin vergi aslından vazgeçme yetkisi kaldırılmış, uzlaşma sadece cezalarla sınırlandırılmıştır.
3
İstisnaları (kapsam dışı halleri) kontrol et.
VUK 359359. maddedeki kaçakçılık suçları uzlaşma kapsamı dışındadır.
Kamu düzenini bozan ağır vergi suçlarında idari barışma yolu kapatılmıştır.
4
Diğer idari çözüm yollarıyla ilişkiyi kur.
Uzlaşma ve VUK 376376. maddedeki cezalarda indirim yolu aynı ceza için birlikte kullanılamaz.
Mükellefe tek bir idari basitleştirme hakkı tanınmıştır.

Key Concept

7524 Sayılı Kanun Sonrası Uzlaşma Kapsamı

Practice More

VUK 376376. maddedeki cezalarda indirim oranlarının yeni düzenlemedeki değişimini ve uzlaşma ile farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Uzlaşma

More questions from this topic