Uzlaşma

16 questions

Question 1Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri çerçevesinde, vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözüm yollarından biri olan 'uzlaşma' müessesesi ve sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma tutanağı imzalanıp uzlaşma sağlandıktan sonra, üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında vergi mahkemesinde dava açılamaz.

Answer

Uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında dava açılamayacağını belirten ifade doğrudur.
Vergi Usul Kanunu uyarınca, uzlaşmanın vaki olması (sağlanması) halinde düzenlenen uzlaşma tutanakları kesindir. Bu tutanaklar imzalandıktan sonra, üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında vergi mahkemelerinde dava açılamaz ve idari mercilere şikayet yoluna başvurulamaz.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşma tutanağının hukuki mahiyetini belirle.
Uzlaşma tutanağı, idare ve mükellef arasında varılan bir sözleşme niteliğindedir.
VUK Ek Madde 66 uyarınca bu tutanak kesin bir hüküm ifade eder.
2
Dava açma yasağı kuralını kontrol et.
Üzerinde uzlaşılan vergi ve cezalar için vergi mahkemesine gidilemez.
Uzlaşmanın temel amacı uyuşmazlığı yargıya taşımadan idari aşamada sonlandırmaktır.

Key Concept

Uzlaşmanın Kesinliği ve Dava Açma Yasağı
Estimated Time:45s
Question 2Question

213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, vergi hukukunda yer alan "uzlaşma" müessesesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma komisyonları tarafından düzenlenen ve imzalanan uzlaşma tutanakları kesin olup, üzerinde uzlaşılan vergi ve cezalar için dava açılamaz.

Answer

Uzlaşma komisyonları tarafından düzenlenen ve imzalanan uzlaşma tutanakları kesin olup, üzerinde uzlaşılan vergi ve cezalar için dava açılamaz.
Vergi Usul Kanunu'na göre, üzerinde uzlaşılan vergi ve cezalar hakkında tutanak imzalandıktan sonra bu tutanak kesinleşir. Bu aşamadan sonra ne mükellef dava açabilir ne de idare uzlaşılan miktarı değiştirebilir.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşmanın hukuki niteliğini analiz etme
Uzlaşma, idare ile mükellef arasında vergi borcu miktarında karşılıklı rıza ile anlaşılmasıdır.
Yasal sürecin kesinleşmesini ve uyuşmazlığın sonlanmasını sağlar.
2
Uzlaşma tutanağının sonuçlarını değerlendirme
İmzalanan tutanak kesin bir idari işlem hükmündedir ve yargı yolu bu işlemle kapanır.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu Ek Madde 6'daki açık hüküm gereğidir.

Key Concept

Uzlaşma Tutanaklarının Kesinliği
Estimated Time:1m 30s
Question 3Question

Bir mükellef hakkında yapılan vergi incelemesi neticesinde; gelir vergisi matrahının eksik beyan edildiği tespit edilmiş, bu doğrultuda mükellef adına ikmalen gelir vergisi tarh edilmiş, vergi ziyaı cezası kesilmiş ve ayrıca fatura düzenleme yükümlülüğüne uyulmaması nedeniyle özel usulsüzlük cezası uygulanmıştır.

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun güncel hükümleri (75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonrası) dikkate alındığında, bu mükellefin başvurabileceği tarhiyat sonrası uzlaşma süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma başvurusu sadece vergi ziyaı cezası ile kanuni sınırı aşan usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları için yapılabilir; vergi aslı uzlaşma kapsamı dışındadır.

Answer

Uzlaşma başvurusu sadece vergi ziyaı cezası ile kanuni sınırı aşan usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları için yapılabilir; vergi aslı uzlaşma kapsamı dışındadır.
Doğru olan seçenek, güncel yasal düzenlemelere tam uyum sağlamaktadır. 75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle birlikte vergi aslı (mükellefin ödemesi gereken temel vergi tutarı) uzlaşma görüşmelerine konu edilemez hale gelmiştir. Uzlaşma artık sadece vergi ziyaı cezaları ile belirli bir tutarı (20242024 için 23.00023.000 TL, sonraki yıllarda YDO ile artan tutar) aşan genel ve özel usulsüzlük cezaları için mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşma kapsamındaki unsurları belirle.
Vergi aslı kapsam dışı, cezalar kapsam içi.
75247524 sayılı Kanun ile 20242024 yılında yapılan değişiklikle vergi aslı uzlaşma dışı bırakılmıştır.
2
Cezaların türünü kontrol et.
Vergi ziyaı ve usulsüzlük cezaları uzlaşılabilir.
Usulsüzlük cezaları için kanunda belirtilen parasal sınırın aşılması gerekmektedir.
3
Özel durumları (kaçakçılık) değerlendir.
VUK 359359 kapsamındaki fiiller uzlaşmaya engeldir.
Kaçakçılık suçları sistemin genel istisnasıdır.
4
Doğru hukuki sonucu seç.
Sadece cezalar için uzlaşma mümkündür.
Mükellef vergi aslını her halükarda ödemek veya dava konusu etmek zorundadır; uzlaşamaz.

Key Concept

Uzlaşma Kapsamı ve Yeni Mevzuat Düzenlemeleri
Question 4Question

Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, mükelleflerin kendilerine tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnamelerine karşı tarhiyat sonrası uzlaşma başvurusunda bulunabilmeleri için öngörülen kanuni süre, tebliğ tarihinden itibaren kaç gündür?

Show answer & explanation

Answer: 30 gün

Answer

Mükelleflerin tarhiyat sonrası uzlaşma talebinde bulunabilmeleri için kanuni süre tebliğ tarihinden itibaren 30 gündür.
Vergi Usul Kanunu'nun (VUK) Ek 1. maddesine göre, mükellefler kendilerine tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnameleri üzerine, tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde tarhiyat sonrası uzlaşma talebinde bulunabilirler. Bu süre hak düşürücü niteliktedir ve bu süre geçirildikten sonra yapılan başvurular kabul edilmez. Aynı zamanda bu süre, vergi mahkemesinde dava açma süresiyle paralellik gösterir.

Step-by-Step Solution

1
İhbarnamenin tebliğ tarihini belirlemek
Sürenin başlangıç noktası tespit edilir.
Kanuni süreler tebliğ ile işlemeye başlar.
2
VUK Ek Madde 1'deki süreyi uygulamak
30 günlük hak düşürücü süre hesaplanır.
Uzlaşma başvurusu için kanunun öngördüğü özel süredir.

Key Concept

Tarhiyat Sonrası Uzlaşma Başvuru Süresi

Practice More

Uzlaşma komisyonlarının kararlarının kesinliği ve dava açma hakkı üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 5Question

20262026 yılında tamamlanan bir vergi incelemesi sonucunda, bir mükellefin kazancını eksik beyan ederek vergi ziyaına sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. İnceleme raporuna göre mükellef adına gelir vergisi tarh edilmesi ve vergi ziyaı cezası kesilmesi önerilmiştir. Söz konusu fiilin 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359359. maddesindeki kaçakçılık suçları kapsamında olmadığı belirlenmiştir.

Bu mükellefin başvurabileceği "uzlaşma" müessesesi ile ilgili 75247524 sayılı Kanun ile yapılan güncel düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: 75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler neticesinde; uzlaşma komisyonları artık vergi aslı ve usulsüzlük cezaları üzerinde yetkili olmayıp, yalnızca vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık suçları hariç) için uzlaşma yapabilmektedir.

Answer

Uzlaşma komisyonları artık vergi aslı ve usulsüzlük cezaları üzerinde yetkili olmayıp, yalnızca vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık suçları hariç) için uzlaşma yapabilmektedir.
Doğru yanıt, uzlaşma kurumunun 75247524 sayılı Kanun ile geçirdiği yapısal değişikliği tam olarak yansıtmaktadır. Güncel düzenlemeye göre, uzlaşma komisyonları artık vergi aslından (ana borçtan) veya usulsüzlük cezalarından indirim yapma yetkisine sahip değildir; bu yetki yalnızca vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık kaynaklı olanlar hariç) ile sınırlandırılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Zaman eksenini ve yasal mevzuatı belirle.
Soru 20262026 yılına aittir, dolayısıyla 20242024 tarihli 75247524 sayılı Kanun değişiklikleri geçerlidir.
Vergi hukukunda yapılan radikal değişiklikler uyuşmazlık yollarını doğrudan etkiler.
2
Uzlaşmanın güncel kapsamını değerlendir.
75247524 sayılı Kanun ile VUK Ek 11. maddedeki 'vergi aslı' ve 'usulsüzlük' ibareleri metinden çıkarılmıştır.
İdarenin vergi aslından vazgeçme yetkisi kaldırılmış, uzlaşma sadece cezalarla sınırlandırılmıştır.
3
İstisnaları (kapsam dışı halleri) kontrol et.
VUK 359359. maddedeki kaçakçılık suçları uzlaşma kapsamı dışındadır.
Kamu düzenini bozan ağır vergi suçlarında idari barışma yolu kapatılmıştır.
4
Diğer idari çözüm yollarıyla ilişkiyi kur.
Uzlaşma ve VUK 376376. maddedeki cezalarda indirim yolu aynı ceza için birlikte kullanılamaz.
Mükellefe tek bir idari basitleştirme hakkı tanınmıştır.

Key Concept

7524 Sayılı Kanun Sonrası Uzlaşma Kapsamı

Practice More

VUK 376376. maddedeki cezalarda indirim oranlarının yeni düzenlemedeki değişimini ve uzlaşma ile farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 6Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda (VUKVUK) 75247524 sayılı Kanun ile yapılan köklü düzenlemeler neticesinde, vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözüm yollarından biri olan "uzlaşma" müessesesinin güncel kapsamı ve işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi aslı uzlaşma kapsamından tamamen çıkarılmış olup; uzlaşma sadece vergi ziyaı cezaları ile kanunda belirlenen tutarı aşan usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları için mümkündür.

Answer

Vergi aslının uzlaşma kapsamından çıkarıldığını ve uzlaşmanın yalnızca vergi ziyaı cezası ile belirli tutarı aşan usulsüzlük cezaları için yapılabileceğini belirten ifade doğrudur.
Türk vergi sisteminde yapılan son düzenlemeler (75247524 sayılı Kanun) ile uzlaşma müessesesi radikal bir değişime uğramıştır. Bu değişiklikle beraber, daha önce uzlaşılabilen "vergi aslı" (ana borç) artık uzlaşma görüşmelerine konu edilememektedir. Uzlaşma artık sadece vergi ziyaı cezaları ile belirli bir parasal sınırı aşan usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları üzerinden yapılabilmektedir. Bu durum, idarenin vergi alacağının aslından feragat etmemesi politikasının bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

1
Yasal mevzuat değişikliğini analiz etme
75247524 sayılı Kanun ile VUKVUK'daki uzlaşma hükümleri revize edilmiştir.
Mevcut uyuşmazlık çözüm yollarının güncel sınırlarını belirlemek için.
2
Uzlaşma kapsamını kontrol etme
Yeni düzenlemede "vergi aslı" uzlaşma masasına gelmez.
Vergi dairesinin vergi alacağından vazgeçmemesi ilkesi pekiştirilmiştir.
3
Cezai istisnaları değerlendirme
Kaçakçılık (VUKVUK 359359) suçlarından kaynaklanan cezalar her zaman kapsam dışıdır.
Caydırıcılığın korunması amacıyla ağır suçlar uzlaşma dışı bırakılmıştır.

Key Concept

Uzlaşma Kapsamı ve 75247524 Sayılı Kanun Değişikliği

Practice More

Uzlaşma vaki olmadığı durumda dava açma süresinin nasıl işlediğini ve 15 günlük ek dava süresi kuralını inceleyin.
Estimated Time:2m 30s
Question 7Question

7524 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (VUKVUK) uzlaşma hükümlerinde yapılan köklü değişiklikler ve mevcut usul kuralları göz önünde bulundurulduğunda; hakkında yürütülen vergi incelemesi süresince "tarhiyat öncesi uzlaşma" (TO¨UTÖU) talebinde bulunan ancak yapılan görüşme neticesinde uzlaşma tutanağını imzalamaktan imtina eden bir mükellefin hukuki durumu ve uyuşmazlığın kapsamı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mevcut düzenlemeler uyarınca vergi aslı uzlaşma kapsamı dışında kalmıştır; ayrıca tarhiyat öncesi uzlaşmanın temin edilememesi durumunda, aynı vergi ve cezalar için tarhiyat sonrası uzlaşma yoluna başvurulması hukuken mümkün değildir.

Answer

Doğru seçenek, vergi aslının 7524 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamından çıkarıldığını ve tarhiyat öncesi uzlaşma talebi sonuçsuz kalan mükellefin tarhiyat sonrası uzlaşma hakkının bulunmadığını belirten ifadedir.
Doğru cevap, 7524 sayılı Kanun ile getirilen 'vergi aslının uzlaşma dışı bırakılması' kuralını ve VUK'un 'tarhiyat öncesi uzlaşmanın tarhiyat sonrası uzlaşmayı engellemesi' kuralını bir arada doğru bir şekilde açıklamaktadır. 2024 reformu ile artık hiçbir uzlaşma türünde (TÖU veya TSU) vergi aslı üzerinden indirim yapılamaz. Ayrıca, kendisine TÖU hakkı tanınan veya bunu talep eden mükellef bu aşamada uzlaşamazsa, vergi dairesi tarafından ihbarname gönderildiğinde TSU talep edemez; ya cezayı öder (indirimli veya indirimsiz) ya da dava açar.

Step-by-Step Solution

1
7524 sayılı Kanun kapsamında uzlaşma konusunu belirle.
Uzlaşma kapsamında artık sadece vergi ziyaı cezaları (VUK 359 hariç) yer almaktadır; vergi aslı kapsam dışıdır.
Temmuz 2024'te yürürlüğe giren 7524 sayılı Kanun ile vergi uyuşmazlıklarında vergi aslı üzerinden pazarlık yapılması engellenmiştir.
2
Tarhiyat öncesi ve tarhiyat sonrası uzlaşma arasındaki hiyerarşiyi analiz et.
TÖU talep edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamış (vaki olmamış) veya temin edilememişse, aynı tarhiyat için TSU yoluna başvurulamaz.
VUK Ek Madde 11'deki kesin hüküm gereği mükellefe aynı uyuşmazlık için iki kez uzlaşma hakkı tanınmaz.
3
Tutanağı imzalamamanın (imtina) hukuki sonucunu tespit et.
Mükellefin uzlaşma tutanağını imzalamaması 'uzlaşmanın temin edilememesi' sayılır ve idari aşamada uzlaşma yolu kapanır.
İmzadan imtina, görüşmenin olumsuz sonuçlandığının resmi belgesidir.

Key Concept

Uzlaşma Kapsamı (7524 Değişikliği) ve TÖU-TSU İlişkisi
Question 8Question

20262026 yılında tamamlanan bir vergi incelemesi sonucunda, mükellef adına ikmalen gelir vergisi tarh edilmiş, bu tarhiyata bağlı olarak vergi ziyaı cezası kesilmiş ve ayrıca fatura düzenleme yükümlülüğüne uyulmadığı tespit edilerek özel usulsüzlük cezası uygulanmıştır. 75247524 sayılı Kanun ile 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun (VUKVUK) uzlaşma hükümlerinde yapılan köklü değişiklikler göz önünde bulundurulduğunda; mükellefin bu tarhiyat ve cezalara karşı başvurabileceği uzlaşma yolu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mükellef, vergi aslı ve özel usulsüzlük cezası için uzlaşma talep edemez; yalnızca vergi ziyaı cezası için uzlaşma başvurusu yapabilir.

Answer

Mükellefin yalnızca vergi ziyaı cezası için uzlaşma talep edebileceği, vergi aslı ve özel usulsüzlük cezasının ise kapsam dışında kaldığı seçenek doğrudur.
Doğru cevap, 20262026 yılındaki güncel mevzuata göre vergi aslı ve özel usulsüzlük cezalarının kapsam dışı kaldığını, yalnızca vergi ziyaı cezasının uzlaşmaya konu olabileceğini ifade eden seçenektir. 75247524 sayılı Kanun ile VUKVUK Ek 11 ve Ek 1111. maddelerdeki 'vergiler' ve 'usulsüzlük cezaları' ibareleri metinden çıkarılarak kapsam daraltılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Yasal çerçeveyi belirle.
75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler 20262026 yılındaki tüm uzlaşma süreçleri için geçerlidir.
Mevzuat değişikliklerinin uygulama zamanını tespit etmek esastır.
2
Uzlaşma kapsamını analiz et.
Vergi aslı (gelir vergisi) ve usulsüzlük cezaları (özel usulsüzlük) uzlaşma kapsamından çıkarılmıştır; yalnızca vergi ziyaı cezası kapsamdadır.
VUKVUK Ek Madde 11 ve Ek Madde 1111 hükümlerindeki kapsam daralmasını uygulamak gerekir.
3
İstisnaları kontrol et.
Vergi ziyaı cezası, VUKVUK 359359 kapsamındaki fiillerden kaynaklanmadığı sürece uzlaşmaya konu edilebilir.
Kaçakçılık suçlarına bağlı cezaların mutlak kapsam dışılığını doğrulamak için.
4
Doğru hukuki sonucu seç.
Mükellef yalnızca vergi ziyaı cezası için masaya oturabilir.
Vergi aslı ve usulsüzlük cezalarının artık sadece VUKVUK 376376 (indirim) kapsamında değerlendirilebileceği bilgisiyle birleştirilir.

Key Concept

7524 Sayılı Kanun Sonrası Uzlaşma Kapsamı
Question 9Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK) hükümleri ve 75247524 sayılı Kanun ile yapılan köklü değişiklikler neticesinde; vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözüm yollarından biri olan "uzlaşma" müessesesinin kapsamı, başvuru süreleri ve hukuki sonuçları yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, vergi incelemesi sonucunda adına tarhiyat öngörülen bir mükellefin uzlaşma süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşmanın vaki olması (temin edilmesi) durumunda, üzerinde uzlaşılan vergi cezaları hakkında dava açılamayacağı gibi, uzlaşma tutanağı kesin olup hiçbir mercie şikâyette bulunulamaz.

Answer

Uzlaşmanın vaki olması durumunda imzalanan tutanak kesin olup, bu tutanağa karşı dava açılamaz ve şikayet yoluna gidilemez.
Doğru olan ifade, uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde imzalanan tutanağın kesin bir hüküm doğurmasıdır. VUK ek 6. maddeye göre, üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında dava açılamaz ve bu tutanak tahakkuk fişi yerine geçerek borcu kesinleştirir.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşmanın kapsamını belirleme
Vergi aslı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları kapsam dışıdır.
7524 sayılı Kanun ile uzlaşma sadece 'vergi ziyaı cezası' ile sınırlandırılmıştır.
2
Uzlaşma başvuru süresini kontrol etme
Başvuru süresi 30 gündür.
VUK'un ilgili maddelerinde tarhiyat sonrası uzlaşma için tebliğden itibaren 30 günlük süre öngörülmüştür.
3
Uzlaşmanın hukuki sonuçlarını analiz etme
Tutanak kesindir ve dava yolu kapalıdır.
İdari aşamada sağlanan kesin mutabakatın yargıya taşınması hukuk güvenliği açısından engellenmiştir.

Key Concept

Uzlaşma Tutanağının Kesinliği ve Kapsamı

Practice More

Uzlaşmanın gerçekleşmemesi veya vaki olmaması durumunda dava açma süresinin nasıl etkilendiğini (15 günlük ek süre kuralı) inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 10Question

Bir vergi incelemesi sonucunda adına vergi ziyaı cezası kesilen bir mükellef, süresi içerisinde tarhiyat sonrası uzlaşma talebinde bulunmuş ve komisyon ile yapılan görüşme neticesinde uzlaşma vaki olmuştur.

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUKVUK) hükümleri ve 75247524 sayılı Kanun ile yapılan güncel değişiklikler çerçevesinde, imzalanan uzlaşma tutanağının hukuki sonuçlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşılan cezalar hakkında dava açılamaz ve bu cezalar için hiçbir mercie şikayette bulunulamaz; imzalanan tutanak kesinlik arz eder.

Answer

Uzlaşmanın vaki olması (sağlanması) durumunda, üzerinde anlaşılan cezalar hakkında dava açılamaz ve bu sonuç kesinlik arz eder.
Vergi Usul Kanunu uyarınca uzlaşmanın vaki olması (anlaşmaya varılması) durumunda, imzalanan uzlaşma tutanağı kesin bir belgedir. Bu tutanakta yer alan cezalar hakkında herhangi bir yargı merciine başvurulması veya dava açılması hukuken mümkün değildir. Bu durum uyuşmazlığı tamamen sona erdirir.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşmanın sonucunu tespit etme
Uzlaşma vaki olmuştur (anlaşma sağlanmıştır).
Soruda mükellef ve komisyonun mutabakata vardığı ve tutanağın imzalandığı belirtilmiştir.
2
VUK Ek Madde 6 hükmünü uygulama
Tutanak kesinleşir ve dava yolu kapanır.
Kanun gereği, üzerinde uzlaşılan hususlar hakkında vergi mahkemesinde dava açılamaz ve düzeltme yoluyla şikayette bulunulamaz.
3
Güncel mevzuat (7524 sayılı Kanun) kontrolü
Uzlaşmanın sadece cezalar üzerinde yapılabileceğini teyit etme.
Yeni düzenleme ile vergi aslı uzlaşma dışı kalmıştır, bu nedenle doğru seçeneğin sadece cezalara atıf yapması hukuken isabetlidir.

Key Concept

Uzlaşmanın Kesinliği ve Kapsamı
Question 11Question

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda yer alan güncel düzenlemeler (7524 sayılı Kanun dahil) çerçevesinde; vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözümü için öngörülen "uzlaşma" müessesesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma talebi, vergi/ceza ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde yetkili komisyona yapılmalıdır.

Answer

Uzlaşma talebi, vergi/ceza ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde yetkili komisyona yapılmalıdır.
Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre, mükellefler kendilerine tebliğ edilen ihbarnameler üzerine, tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde uzlaşma talebinde bulunabilirler. Bu süre hak düşürücü niteliktedir.

Step-by-Step Solution

1
Vergi hukukundaki başvuru sürelerini belirle.
Uzlaşma için yasal sürenin 30 gün olduğu tespit edildi.
VUK ilgili maddeleri uyarınca tarhiyat sonrası uzlaşma süresi 30 gündür.
2
Uzlaşmanın kapsamını ve başlangıç tarihini kontrol et.
Sürenin ihbarnamenin tebliğ edilmesiyle başladığı ve kaçakçılık gibi istisnaların olduğu belirlendi.
Hak düşürücü sürelerin başlangıcı genellikle tebliğ işlemine dayanır.

Key Concept

Uzlaşma Başvuru Süresi ve Kapsamı

Practice More

Tarhiyat öncesi uzlaşma ile tarhiyat sonrası uzlaşma arasındaki süre ve merci farklarını gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 12Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun güncel hükümleri (75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dahil) uyarınca; hakkında vergi incelemesi yürütülen bir mükellef, inceleme elemanı tarafından hazırlanan rapora istinaden tarhiyat öncesi uzlaşma (TO¨UTÖU) talebinde bulunmuş, ancak komisyonla yapılan görüşme sonucunda "uzlaşma vaki olmamıştır". Daha sonra inceleme raporuna dayanılarak vergi dairesince mükellef adına gelir vergisi tarh edilmiş, vergi ziyaı cezası kesilmiş ve ilgili ihbarname mükellefe tebliğ edilmiştir.

Bu mükellefin hukuki durumu ve başvurabileceği yollarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mükellef, ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 günlük yasal süre içerisinde vergi mahkemesinde dava açabilir veya vergi ziyaı cezası için cezalarda indirim (VUKVUK m. 376376) talep edebilir; ancak bu tarhiyat için tarhiyat sonrası uzlaşma (TSUTSU) yoluna başvuramaz.

Answer

Mükellef, tarhiyat öncesi uzlaşmanın vaki olmaması nedeniyle tarhiyat sonrası uzlaşma talep edemez; ancak 3030 günlük süre içinde dava açabilir veya ceza indirimi isteyebilir.
Vergi Usul Kanunu uyarınca, tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunan ve komisyonla uzlaşamayan (uzlaşma vaki olmayan) bir mükellefin, aynı tarhiyat konusu için tarhiyat sonrası uzlaşma talep etme hakkı yasal olarak sona erer. Ancak mükellef, kendisine ihbarname tebliğ edildikten sonraki 3030 günlük süre içerisinde vergi mahkemesinde dava açma veya VUKVUK 376376. madde kapsamında cezalarda indirim talep etme haklarına hala sahiptir.

Step-by-Step Solution

1
TO¨UTÖU ve TSUTSU ilişkisini analiz et.
TO¨UTÖU vaki olmazsa TSUTSU yolu kapanır.
VUKVUK ek maddelerine göre aynı tarhiyat için iki ayrı uzlaşma süreci işletilemez.
2
75247524 sayılı Kanun değişikliğini uygula.
Vergi aslı artık hiçbir uzlaşma türünde kapsamda değildir.
Yeni yasal düzenleme ile sadece cezalar uzlaşma konusu yapılabilmektedir.
3
Alternatif hakları belirle.
Dava açma ve VUKVUK 376376 (indirim) hakları bakidir.
Uzlaşmanın sağlanamaması, mükellefin yargı yoluna gitme veya idari indirimden yararlanma haklarını düşürmez.

Key Concept

Uzlaşma Türleri Arasındaki Seçim ve 75247524 Sayılı Kanun Kapsamı
Question 13Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda 75247524 sayılı Kanun ile yapılan köklü değişiklikler neticesinde, 20262026 yılında yürütülen bir vergi incelemesi sonucunda adına vergi ziyaı cezası kesilmesi öngörülen bir mükellefin "uzlaşma" müessesesine başvurması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma kapsamı sadece vergi ziyaı cezası ile sınırlandırılmış olup, tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunulması ve sürecin uzlaşmanın vaki olmamasıyla sonuçlanması durumunda, mükellefin tarhiyat sonrası uzlaşma talep etme hakkı bulunmamaktadır.

Answer

Uzlaşma kapsamı 2026 yılı itibarıyla sadece vergi ziyaı cezaları ile sınırlıdır ve tarhiyat öncesi uzlaşmanın vaki olmaması durumunda tarhiyat sonrası uzlaşma yolu kapalıdır.
2026 yılı vergi mevzuatı uyarınca, uzlaşma müessesesi yalnızca vergi ziyaı cezaları için uygulanabilir; vergi aslı hiçbir şekilde uzlaşmaya konu edilemez. Ayrıca, mükellef tarhiyat öncesi uzlaşma yolunu seçer ve komisyonla anlaşamazsa (uzlaşma vaki olmazsa), bu süreçten sonra aynı ceza kalemi için tarhiyat sonrası uzlaşma talep etmesi kanunen mümkün değildir.

Step-by-Step Solution

1
7524 sayılı Kanun ile değişen kapsamın tespiti
Uzlaşma kapsamından "vergi aslı" (verginin kendisi) tamamen çıkarılmıştır.
Mali disiplini sağlamak ve vergi adaletini korumak amacıyla vergi aslının pazarlık konusu yapılması engellenmiştir.
2
Tarhiyat öncesi (TÖU) ve tarhiyat sonrası (TSU) uzlaşma ilişkisinin analizi
TÖU talep edilip uzlaşma sağlanamazsa (vaki olmaması), TSU hakkı ölür.
VUK Ek Madde 11 uyarınca uzlaşma yollarının mükerrer kullanımı yasaktır.
3
İstisnai durumların değerlendirilmesi
VUK 359 kapsamındaki kaçakçılık suçları ve buna bağlı vergi ziyaı cezaları uzlaşma kapsamı dışındadır.
Ağır vergi suçlarının idari pazarlıkla çözülmesi kamu düzenine aykırı görülmektedir.

Key Concept

7524 Sayılı Kanun Sonrası Uzlaşma Kapsamı ve Usulü
Question 14Question

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda 7524 sayılı Kanun ile yapılan köklü değişiklikler sonrası güncel hükümler çerçevesinde; 2026 yılında bir mükellef hakkında yapılan vergi incelemesi sonucunda 'ikmalen tarh edilen gelir vergisi (vergi aslı)', 'vergi ziyaına sebebiyet verilmesi nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezası' ve 'belge düzenine uyulmaması nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezası' kalemlerini içeren bir ihbarname tebliğ edilmiştir. Bu mükellefin söz konusu kalemler için 'uzlaşma' (tarhiyat öncesi veya sonrası) müessesesine başvurusu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma kapsamı vergi ziyaı cezalarıyla sınırlandırıldığı için mükellef yalnızca vergi ziyaı cezası için başvuruda bulunabilir; vergi aslı ve özel usulsüzlük cezası uzlaşma kapsamı dışındadır.

Answer

Uzlaşma kapsamı yalnızca vergi ziyaı cezalarını kapsayacak şekilde daraltıldığından, vergi aslı ve özel usulsüzlük cezası için uzlaşma talep edilemez.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda 7524 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler, uzlaşmanın kapsamını sadece 'vergi ziyaı cezası' ile sınırlandırmıştır. 2024 yılı öncesindeki uygulamada vergi aslı ve belirli tutarı aşan usulsüzlük cezaları da uzlaşmaya konu edilebilirken, yeni dönemde (2026 yılı dahil) vergi aslı ve her türlü usulsüzlük cezası uzlaşma kapsamı dışında bırakılmıştır. Bu nedenle mükellef, kendisine tebliğ edilen ihbarnamedeki kalemlerden yalnızca vergi ziyaı cezası için uzlaşma talep edebilecektir.

Step-by-Step Solution

1
Uygulanacak mevzuatın tespit edilmesi
213 sayılı VUK'ta 7524 sayılı Kanun ile yapılan (Ağustos 2024'te yürürlüğe giren) değişikliklerin esas alınması gerekir.
Soru 2026 yılındaki bir süreci sorduğu için güncel kanun hükümleri geçerlidir.
2
Uzlaşma kapsamındaki kalemlerin analizi
7524 sayılı Kanun ile VUK Ek 1 ve Ek 11. maddelerinden 'vergiler' ve 'usulsüzlük/özel usulsüzlük cezaları' ibareleri çıkarılmıştır.
Uzlaşma müessesesi artık yalnızca vergi ziyaı cezalarını (VUK 359 kapsamındakiler hariç) içermektedir.
3
Sonucun belirlenmesi
İkmalen tarh edilen gelir vergisi (vergi aslı) ve özel usulsüzlük cezası için uzlaşma başvurusu yapılamayacağı, yalnızca vergi ziyaı cezası için 30 günlük süre içinde başvurulabileceği netleşir.
Kanun koyucu vergi aslını uzlaşma masasından kaldırarak idarenin vergi alacağından vazgeçmemesini hedeflemiştir.

Key Concept

Uzlaşma Kapsamı ve 7524 Sayılı Kanun Revizyonu
Question 15Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda 75247524 sayılı Kanun ile yapılan köklü değişiklikler neticesinde, 20262026 yılında vergi dairesi tarafından adına vergi ziyaı cezası kesilen bir mükellefin "tarhiyat sonrası uzlaşma" müessesesine başvurusuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşma başvurusu ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 gün içinde yapılmalı olup; güncel hükümlere göre sadece vergi ziyaı cezası uzlaşma kapsamına dahildir.

Answer

Uzlaşma başvurusu ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 gün içinde yapılmalı olup; güncel hükümlere göre sadece vergi ziyaı cezası uzlaşma kapsamına dahildir.
213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda 75247524 sayılı Kanun ile yapılan ve 20262026 yılında da geçerli olan düzenlemelere göre, uzlaşma müessesesinin kapsamı daraltılmıştır. Artık vergi aslı (verginin ana parası) ve usulsüzlük/özel usulsüzlük cezaları uzlaşma konusu yapılamamaktadır. Uzlaşma sadece vergi ziyaı cezaları (kaçakçılık suçları hariç) için mümkündür ve başvuru süresi ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 gündür.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşma başvuru süresinin belirlenmesi
3030 gün
VUK Ek Madde 11 uyarınca tarhiyat sonrası uzlaşma talebi ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 gün içinde ilgili komisyona yapılmalıdır.
2
75247524 sayılı Kanun ile değişen kapsamın kontrolü
Sadece Vergi Ziyaı Cezası
20242024 yılında yapılan düzenleme ile vergi aslı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları uzlaşma kapsamından tamamen çıkarılmıştır.
3
Uzlaşma yasaklarının (istisnaların) incelenmesi
Kaçakçılık Suçları Kapsam Dışı
VUK 359359. maddede sayılan kaçakçılık fiilleriyle sebebiyet verilen vergi ziyaı cezaları için uzlaşma talep edilemez.

Key Concept

Uzlaşmanın Güncel Kapsamı ve Başvuru Şartları
Estimated Time:1m 30s
Question 16Question

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun güncel hükümleri (75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dahil) uyarınca, vergi uyuşmazlıklarının idari aşamada çözüm yollarından biri olan "uzlaşma" kurumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uzlaşmanın vaki olması (anlaşma sağlanması) durumunda, üzerinde uzlaşılan tutarlar hakkında dava açılamaz ve hiçbir mercie şikâyette bulunulamaz.

Answer

Uzlaşmanın vaki olması (anlaşma sağlanması) durumunda, üzerinde uzlaşılan tutarlar hakkında dava açılamaz ve hiçbir mercie şikâyette bulunulamaz.
Vergi Usul Kanunu'nun Ek 66. maddesine göre, uzlaşma komisyonlarının düzenlediği uzlaşma tutanakları kesin hükmündedir. Bu tutanaklar üzerinde tarafların mutabık kaldığı hususlar hakkında dava açılamaz ve idari bir mercie şikâyet başvurusu yapılamaz. Bu ilke, uyuşmazlığın idari aşamada kesin olarak çözülmesini sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Uzlaşmanın hukuki sonucunu belirlemek.
Uzlaşma sağlandığında (vaki olduğunda) düzenlenen tutanak kesindir.
İdari uyuşmazlığın nihai olarak sonlandırılması amaçlanır.
2
Yargı yolu kısıtlamasını kontrol etmek.
Mükellef, üzerinde uzlaştığı bir konu için tekrar mahkemeye gidemez.
VUK Ek Madde 6'daki açık yasaklama hükmü.
3
Güncel kapsam değişikliğini (7524 sayılı Kanun) değerlendirmek.
Vergi aslı ve usulsüzlük cezaları kapsam dışıdır, sadece vergi ziyaı cezası için uzlaşılabilir.
Maliye politikasındaki son değişikliklerle uzlaşmanın sınırları daraltılmıştır.

Key Concept

Uzlaşmanın Kesinliği (Vaki Olması)

Hints

1
Uzlaşma tutanağının bir mahkeme ilamı gibi kesin sonuç doğurup doğurmadığını düşünün.
2
20242024 yılında yapılan büyük değişiklikle vergi asıllarının kapsamdan çıkarıldığını hatırlayın.

Practice More

Tarhiyat öncesi uzlaşma ile tarhiyat sonrası uzlaşma arasındaki başvuru süreleri ve usul farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Uzlaşma Practice Questions — KPSS Maliye | Examkin