Question

Difficulty: Hard2001 Sonrası Borçlanma ve 4749 Sayılı Kanun

2001 yılındaki finansal çalkantıların ardından kamu maliyesinde kurumsal bir dönüşüm yaşanmış ve devletin borçlanma pratikleri, bütçe disiplinini merkeze alan yeni bir yasal zemine oturtulmuştur. Bu dönüm noktalarından biri olan Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile birlikte, borçlanma limitleri ve borç yönetimi teknikleri yasal güvence altına alınmıştır.

Söz konusu Kanun'un teorik altyapısı ve getirdiği teknik kavramlar bağlamında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Devlet borç yönetiminde, kalkınma planlarının finansmanını önceleyen geleneksel Devlet Planlama Teşkilatı - Hazine dengesi terk edilerek; risk yönetimi, şeffaflık ve makroekonomik istikrarı esas alan modern bir yasal çerçeveye geçilmiştir.Answer
  2. B
    Kanun kapsamında iç ve dış borç sınıflandırması; finansmanın sağlandığı piyasa veya alacaklının yerleşiklik durumuna bakılmaksızın, borçlanmanın münhasıran döviz veya Türk Lirası cinsinden yapılmış olması kriterine dayandırılmıştır.
  3. C
    Hazine tarafından verilecek garantiler ve üstlenilecek yükümlülükler için herhangi bir sınırlama öngörülmemiş olup, net borçlanma limiti yılı bütçe kanununda faiz dışı fazla hedefi olarak tanımlanmış ve artırılması yasaklanmıştır.
  4. D
    Kanun uyarınca, borç yönetiminde faiz yükünü hafifletmek amacıyla mevcut borçların vadesinin uzatılması işlemi 'değiştirim (konversiyon)', faiz oranının düşürülmesi ise 'tahkim (konsolidasyon)' olarak adlandırılmaktadır.
  5. E
    Nakit açığını karşılamak üzere piyasa şartlarında ihraç edilen bir yıldan kısa vadeli Hazine bonoları 'konsolide borç' statüsünde kabul edilirken, uzun vadeli Devlet tahvilleri 'dalgalı borç' hesaplarında izlenmektedir.

Answer

Doğru cevap, eski DPT-Hazine dengesinin yerini risk yönetimi ve makroekonomik istikrar odaklı modern borç yönetiminin aldığını ifade eden seçenektir.
4749 sayılı Kanun'un en temel yapısal reformu, borçlanmayı salt kalkınma planlarının bir finansman aracı (geleneksel DPT-Hazine dengesi) olarak gören anlayışı terk etmesidir. Bunun yerine, borçlanmanın maliyet-risk analizi çerçevesinde, makroekonomik istikrarla uyumlu ve sürdürülebilir bir şekilde yürütülmesini sağlayan modern borç yönetimi çerçevesi benimsenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Kanun'un temel amacını analiz etme
4749 sayılı Kanun'un DPT-Hazine dengesi yerine modern risk yönetimini getirdiği sonucuna varılır.
2001 sonrası reformların ana eksenini tespit etmek için.
2
Diğer seçeneklerdeki kavramsal hataları tespit etme
İç/dış borç kriterinin para birimi değil, piyasa/kaynak olduğu; limit ve garantilerin katı kurallara bağlandığı saptanır.
Çeldiricilerdeki teknik ve hukuki hataları elemek için.
3
Borç yönetimi terimlerini doğrulama
Tahkim (vade uzatımı), konversiyon (faiz indirimi), konsolide (uzun vadeli) ve dalgalı (kısa vadeli) kavramlarının çeldiricilerde kasıtlı olarak ters verildiği belirlenir.
Maliye teorisindeki temel kavramların doğru kullanılıp kullanılmadığını test etmek için.

Key Concept

4749 Sayılı Kanun ve Modern Borç Yönetimi İlkeleri
Estimated Time:2m 0s
Rate this question