Mükellef (B)'nin 2021 takvim yılına ait ticari kazancına ilişkin vergi incelemesi sırasında, vergi dairesi matrah takdiri amacıyla 15 Ekim 2025 tarihinde dosyayı Takdir Komisyonuna sevk etmiştir. Komisyonun takdir ettiği matrah kararı 20 Şubat 2026 tarihinde vergi dairesi kayıtlarına girmiştir. Öte yandan aynı mükellef, 2026 yılı içerisinde meydana gelen şiddetli bir sel felaketi neticesinde ticari varlığının %45'ini kaybetmiştir.
sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri dikkate alındığında; zamanaşımı ve terkin müesseseleri bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tahakkuk zamanaşımı süresi, dosyanın Takdir Komisyonunda kaldığı süre boyunca durur ve mükellef varlığının 'ünden fazlasını kaybettiği için terkin talebinde bulunabilir.Answer
- BTakdir Komisyonuna sevk işlemi tahakkuk zamanaşımını değil, tahsil zamanaşımını durduran veya kesen bir nedendir.
- CSel felaketi nedeniyle terkin uygulanabilmesi için mükellefin ticari varlığının en az yarısını (%50) kaybetmiş olması şarttır.
- DTahakkuk zamanaşımı süresi dosyanın Takdir Komisyonuna sevk edilmesiyle birlikte kesilir ve beş yıllık süre en baştan tekrar işlemeye başlar.
- E2021 yılında gerçekleşen vergiyi doğuran olay için beş yıllık zamanaşımı süresi, olayın gerçekleştiği gün olan 2021 yılı içinde işlemeye başlar.
Answer
Tahakkuk zamanaşımı süresinin Takdir Komisyonunda geçen süre kadar durması ve %45'lik varlık kaybının terkin için yasal alt sınır olan 1/3'ü aşması nedeniyle doğru seçenek ilk sırada verilen ifadedir.
Vergi Usul Kanunu uyarınca, matrah takdiri için dosyası Takdir Komisyonuna gönderilen mükellef için tahakkuk zamanaşımı süresi, kararın vergi dairesine ulaşmasına kadar (en fazla 1 yıl) durur. Ayrıca yangın, deprem, sel gibi doğal afetler nedeniyle varlığının en az üçte birini kaybeden mükelleflerin vergi borçlarının silinmesi (terkin) mümkündür. %45'lik kayıp bu şartı sağlamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tahakkuk zamanaşımını durduran nedenler ve doğal afetler nedeniyle vergi terkini (VUK 115).