Maliye politikası uygulamalarında, bir makroekonomik amaca ulaşmak için kullanılan mali araçlar, çoğu zaman başka bir amacın gerçekleşmesini zorlaştırabilir. Bu duruma 'amaçlar arası çatışma' (trade-off) adı verilir.
R. A. Musgrave'in devletin temel mali işlevleri (kaynak dağılımında etkinlik, gelir dağılımında adalet ve ekonomik istikrar) çerçevesinde değerlendirildiğinde, bu çatışmaların doğasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Negatif dışsallıkları içselleştirmek için salınan Pigovyen vergilerin dar gelirli hanehalklarının bütçe kısıtını daha fazla daraltması, kaynak dağılımında etkinlik ile gelir dağılımında adalet amaçlarının çatışmasına yol açar.Answer
- BEnflasyonist baskıların yoğun olduğu bir ekonomide toplam talebi kısmak için kurumlar vergisi oranlarının düşürülmesi, fiyat istikrarı ile ekonomik büyüme amaçları arasında zorunlu bir çatışma yaratır.
- CToplumdaki gelir eşitsizliğini azaltmak amacıyla dolaylı vergilere ağırlık verilmesi, gelir dağılımında adalet hedefine ulaşılmasını sağlarken ekonomik istikrarı bozarak bir çatışma doğurur.
- DEkonominin durgunluk (resesyon) içinde olduğu bir dönemde bütçe açıklarını kapatmak için kamu harcamalarının azaltılması, tam istihdam ile fiyat istikrarı hedefleri arasındaki doğal uyumun (trade-off olmayan durum) bir sonucudur.
- ETemel tüketim mallarında katma değer vergisi (KDV) oranlarının artırılması, kaynak tahsisinde etkinliği sağlarken fonksiyonel gelir dağılımı ile sektörel gelir dağılımı arasında doğrudan bir çatışma oluşturur.
Answer
Doğru yanıt, Pigovyen vergilerin kaynak tahsisinde etkinlik sağlarken dolaylı vergi niteliklerinden dolayı gelir dağılımında adaleti bozarak bu iki amaç arasında bir çatışmaya neden olduğunu belirten ifadedir.
Doğru ifade, Musgrave'in kaynak tahsisinde etkinlik ve gelir dağılımında adalet işlevleri arasındaki klasik çatışmayı hatasız bir şekilde açıklamaktadır. Negatif dışsallıkları içselleştiren Pigovyen (çevre) vergiler, piyasa başarısızlığını gidererek kaynak dağılımında etkinliği artırır. Ancak bu vergiler genellikle temel tüketim maddeleri (enerji, yakıt vb.) üzerinden alındığı için dar gelirli grupların bütçesinde daha büyük bir ağırlık oluşturur ve kişisel gelir dağılımında adaleti bozucu (regresif) bir etki yaratır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Maliye Politikası Amaçları Arasındaki Çatışmalar (Trade-off)