Bir mükellefin, yasal izinleri almadan (ruhsatsız) gerçekleştirdiği ticari faaliyetlerden elde ettiği kazancın vergilendirilmesi süreciyle ilgili olarak; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca aşağıdakilerden hangisi "vergiyi doğuran olay" ve "vergi ehliyeti" ilkeleri bakımından doğrudur?
- Vergiyi doğuran olayın kanunlarla yasaklanmış bir fiil olması veya olayın dayandığı hukuki işlemin tekemmül etmemiş bulunması, vergi borcunun doğumu ve mükellefiyet için engel teşkil etmez.Answer
- BFiilin yasaklanmış olması durumunda "hukuki tekemmül" gerçekleşmediği için vergi alacağı ancak ilgili faaliyetin yasal statü kazanmasıyla doğar.
- CKamu düzenine aykırı veya suç teşkil eden faaliyetlerden elde edilen gelirler, vergi ehliyeti sadece hukuka uygun fiilleri kapsadığı için vergilendirme sürecinin dışında tutulur.
- DYasaklanmış faaliyetlerden elde edilen kazançlar üzerinde vergi tarh edilebilmesi için, öncelikle adli yargıda bu fiile ilişkin mahkûmiyet kararının kesinleşmesi şarttır.
- EHukuka aykırı fiillerde "iktisadi tekemmül" ilkesi uygulanmadığından, bu tür kazançlar vergiye değil sadece müsadere ve idari para cezasına konu edilebilir.
Answer
Vergiyi doğuran olayın kanunlarla yasaklanmış bir fiil olması veya olayın dayandığı hukuki işlemin tekemmül etmemiş bulunması, vergi borcunun doğumu ve mükellefiyet için engel teşkil etmez.
Vergi Usul Kanunu'nun 9. maddesine göre, vergiyi doğuran olayın kanunlarla yasaklanmış olması veya bu olayın dayandığı hukuki işlemin (örneğin bir sözleşmenin) şekil şartlarına uymaması ya da tekemmül etmemiş olması, vergi alacağının doğuşunu engellemez. Bu durum, vergi hukukunun 'iktisadi yaklaşım' ilkesinin bir sonucudur ve vergi adaleti gereği suç işleyerek gelir elde edenlerin vergi dışı kalmasını önler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergiyi Doğuran Olaya İlişkin İktisadi Özün Esas Alınması
Practice More
VUK 3. maddede yer alan 'Ekonomik Yaklaşım' ve 'İspat' konularını tekrar ederek vergiyi doğuran olayın tespitiyle ilgili bağlantıları kurunuz.
Estimated Time:2m 0s