Anayasal İktisat yaklaşımının öncüsü James Buchanan'a göre; siyasal aktörlerin kendi çıkarları doğrultusunda hareket ederek devletin harcamalarını ve borçlanmasını kontrolsüzce artırdığı 'Leviathan' devlet eğilimini engellemenin en etkin yolu aşağıdakilerden hangisidir?
- ASiyasal karar alma sürecinde her türlü kararın alınması için oybirliği (unanimity) kuralının mutlak bir zorunluluk haline getirilmesi
- BBürokratların bütçe maksimizasyonu motivasyonlarını kamu yararı ile uyumlu hale getirecek performans kriterlerinin belirlenmesi
- Politikacıların ve bürokratların takdir yetkisini kısıtlayan bütçe dengesi, harcama sınırları ve borçlanma limitleri gibi mali kuralların anayasal güvenceye kavuşturulmasıAnswer
- DSiyasal süreçte çıkar grupları arasındaki oy ticareti (logrolling) ve rant kollama (rent-seeking) faaliyetlerine yasal statü kazandırılarak bunların şeffaflaştırılması
- EMedyan seçmen teoremi uyarınca siyasal partilerin merkezdeki seçmen tercihlerine daha hızlı uyum sağlaması için seçim dönemlerinin sıklaştırılması
Answer
Politikacıların ve bürokratların takdir yetkisini kısıtlayan bütçe dengesi, harcama sınırları ve borçlanma limitleri gibi mali kuralların anayasal güvenceye kavuşturulması
Anayasal İktisat yaklaşımına göre; politikacıların seçim kazanma ve bürokratların bütçelerini büyütme gibi bencil motivasyonları, devletin ekonomik sınırlarını aşarak 'Leviathan' niteliği kazanmasına neden olur. James Buchanan ve Gordon Tullock'a göre bu sorunun temel çözümü, iktidara sahip olanların ekonomik takdir yetkisini (discretion) kısıtlayarak, üzerinde anayasal bir uzlaşı sağlanmış 'mali kuralları' (bütçe dengesi, borçlanma tavanı, vergi sınırları vb.) zorunlu hale getirmektir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasal Mali Kurallar ve Takdir Yetkisinin Sınırlandırılması
Estimated Time:1m 15s