Question

Difficulty: Hardİşsizlikle Mücadelede Maliye Politikası Araçları

Bir ülkede hanehalkı tüketim eğilimindeki zayıflama ve özel sektör yatırımlarındaki yavaşlama sonucunda ortaya çıkan efektif talep yetersizliği, ekonominin eksik istihdam dengesinde kalmasına ve devresel (konjonktürel) işsizliğin artmasına neden olmuştur. Politika yapıcılar, ekonomiyi yeniden tam istihdam düzeyine ulaştırmak amacıyla miktar olarak birbirine mutlak değerce eşit olan (ΔG=ΔT|\Delta G| = |\Delta T|) iki farklı iradi maliye politikası alternatifi üzerinde çalışmaktadır:

I. Alternatif: Kamu alım harcamalarının genişletilmesi.
II. Alternatif: Götürü (otonom) vergilerin indirilmesi.

Ekonomideki marjinal tüketim eğiliminin (cc) 0<c<10 < c < 1 aralığında olduğu bilindiğine göre, basit Keynesyen model çerçevesinde bu iki politikanın işsizliği azaltma potansiyelleri karşılaştırıldığında aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılır?

  1. Kamu harcamalarının milli gelir ve istihdam üzerindeki genişletici etkisi, aynı tutardaki vergi indirimine kıyasla daha yüksektir; zira vergi indiriminin harcanabilir gelirde yarattığı artışın bir bölümü doğrudan tasarrufa sızar.Answer
  2. B
    Her iki politikanın da istihdam üzerindeki net etkisi denk bütçe çarpanı mekanizması nedeniyle birbirine tam eşittir; bu yüzden makroekonomik istikrar açısından hangi alternatifin seçildiğinin bir önemi yoktur.
  3. C
    İkinci alternatif olan vergi indirimi, yasama sürecine ihtiyaç duymadan ekonomik daralmaya anında tepki veren pür bir otomatik istikrar sağlayıcı olduğundan, devresel işsizliği çok daha hızlı giderir.
  4. D
    Geleneksel maliye politikası anlayışına göre, kamu harcamalarının artırılması doğrudan müdahale niteliği taşıdığından, tarafsızlık ilkesini ihlal eden vergi indirimlerine kıyasla işsizliği önlemede temel araç olarak kabul edilir.
  5. E
    Birinci alternatif olan kamu harcamalarındaki artış her koşulda tam dışlama (crowding-out) etkisine yol açacağından, eksik istihdamı gidermenin tek yolu arz yönlü vergi teşviklerinin devreye sokulmasıdır.

Answer

Kamu harcamalarındaki artışın milli gelir ve istihdam üzerindeki etkisinin, vergi indiriminin yarattığı etkiye kıyasla daha güçlü olduğunu ifade eden seçenektir.
Basit Keynesyen modelde kamu harcamalarındaki artış doğrudan toplam talep (AE) kalemidir ve milli geliri 11c\frac{1}{1-c} katsayısı ile artırır. Oysa vergi indirimleri harcanabilir geliri artırsa da, bu gelirin tamamı tüketime yönelmez. Harcanabilir gelirdeki artışın marjinal tüketim eğilimi (cc) kadarlık kısmı tüketime giderken, geriye kalan kısmı tasarrufa (ss) ayrılır. Bu nedenle vergi çarpanı mutlak değerce c1c\frac{c}{1-c} olup kamu harcamaları çarpanından daha küçüktür. Sonuç olarak, eşit miktardaki politikalardan kamu harcamalarının artırılması, efektif talebi daha fazla uyararak devresel işsizliği daha hızlı ve etkili şekilde düşürür.

Step-by-Step Solution

1
Kamu harcamaları çarpanı ile vergi çarpanının formüllerini belirle.
Kamu harcamaları çarpanı kG=11ck_G = \frac{1}{1-c}, vergi çarpanı ise kT=c1ck_T = \frac{-c}{1-c} olarak tanımlanır.
Maliye politikası araçlarının istihdam ve milli gelir üzerindeki matematiksel etkisini karşılaştırmak için çarpan katsayılarına ihtiyaç vardır.
2
Marjinal tüketim eğiliminin (cc) 0<c<10 < c < 1 aralığında olduğu varsayımıyla iki çarpanın mutlak değerini kıyasla.
Paydaki değerler karşılaştırıldığında 1>c1 > c olduğundan, kG>kT|k_G| > |k_T| eşitsizliği elde edilir.
Her iki politikanın aynı miktarda uygulanacağı belirtildiği için, katsayısı mutlak değerce büyük olanın milli gelir üzerindeki net etkisi daha büyük olacaktır.
3
Ekonomik sızıntı mekanizmasını yorumla.
Kamu harcamalarının tamamı doğrudan otonom harcamalara katılırken, vergi indiriminin sağladığı ilave gelirin bir kısmı hanehalkı tarafından marjinal tasarruf eğilimi (1c1-c) oranında tasarruf edilir (sızar).
Matematiksel eşitsizliğin ardında yatan temel iktisadi mantık, vergi kanalındaki tasarruf sızıntısıdır.

Key Concept

İradi Maliye Politikasında Çarpan Etkileri ve Tasarruf Sızıntısı
Estimated Time:2m 0s
Rate this question