İktisadi düşünce okullarının makroekonomik sorunlara teşhisi ve maliye politikasına atfettikleri rol, tarihsel süreçte köklü bir dönüşüm geçirmiştir. Geleneksel (Klasik) maliye anlayışından Modern (Keynesyen) maliye yaklaşımına geçiş; bütçenin fonksiyonları, verginin amacı ve borçlanmanın makroekonomik niteliği konularında derin bir paradigma değişimini ifade eder.
Bu iki temel yaklaşımın teorik varsayımları ve politika araçlarına ilişkin aşağıdaki karşılaştırmalardan hangisi yanlıştır?
- AGeleneksel yaklaşım, maliye politikasının temel amacını kamu hizmetlerinin finansmanı ile sınırlandırıp "tarafsız vergi" ilkesini savunurken; Modern yaklaşım, vergilemeyi ekonomik istikrar ve gelir dağılımını sağlama aracı olarak "müdahaleci" bir perspektifle ele alır.
- BModern yaklaşımda yer alan "fonksiyonel maliye" kuramına göre, bütçe açıkları ve kamu borç stoku tek başına bir risk göstergesi değildir; asıl olan bu araçların eksik istihdamı giderme ve toplam talebi yönetme konusundaki makroekonomik işlevidir.
- CGeleneksel maliyeciler, devletin borçlanmasını özel sektörün yatırım fonlarını daraltan bir unsur (dışlama etkisi) olarak görürken; bu görüşlerini ekonominin doğal mekanizmalarla daima tam istihdam seviyesinde dengeye geleceği varsayımına dayandırırlar.
- Modern maliye yaklaşımı, artan oranlı gelir vergisinin enflasyonist büyüme dönemlerinde yarattığı "mali sürüklenme" (fiscal drag) etkisini kalıcı olarak önlemek amacıyla, gelir yeniden dağılımı hedefinden vazgeçilerek Klasik yaklaşımın öngördüğü düz oranlı ve tarafsız vergi sistemine geçilmesini temel bir çözüm olarak benimser.Answer
- EGeleneksel yaklaşım "denk bütçe" ve "yıllık bütçe" ilkelerini mali disiplinin vazgeçilmez şartı olarak kabul ederken; olağanüstü hal finansmanı ile kendi kendini itfa eden (verimli) sermaye yatırımlarının uzun vadeli borçlanmayla finanse edilmesini bu kuralın meşru istisnaları olarak değerlendirir.
Answer
Modern maliye yaklaşımının "mali sürüklenme" etkisini önlemek için artan oranlı vergiden vazgeçip Geleneksel yaklaşımın düz oranlı tarafsız vergi sistemine geçmeyi savunduğunu belirten ifade tümüyle yanlıştır.
Doğru cevap, Modern maliye teorisinin mali sürüklenme sorununu çözmek için Klasik düz oranlı vergi sistemine geçmeyi savunduğunu iddia eden seçenektir. Modern (Keynesyen) yaklaşım, gelir dağılımında adaleti sağlamak ve otomatik istikrar işlevini kullanmak için artan oranlı vergileri şiddetle savunur. Mali sürüklenme etkisini ortadan kaldırmanın Keynesyen çözümü sistemden vazgeçmek değil, vergi dilimlerini enflasyona göre otomatik olarak güncelleyen endeksleme (tarife esnekliği) mekanizmalarını kullanmaktır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Geleneksel ve Modern Maliye Yaklaşımlarının Teorik Farklılıkları ve Uygulama Araçları